[Discussioni] Kylix OE: quale licenza?

[Stefano Maffulli]

On Wed, 2002-07-31 at 21:04, Umberto Genovese wrote:
> Grazie per i chiarimenti, mi sento più tranquillo ora. 

io invece nei confronti di kylix mi sento sempre meno tranquillo.
Continuo a pensare che, benché legale, abbia poco senso pratico
sviluppare software copyleft con ambienti di sviluppo, compilatori e
librerie proprietarie.  Cosa succederà quando Borland non rilascerà più
kylix OE gratuitamente? Non si potrà nemmeno guardare per curiosità cosa
fa il tuo nuovo programma.

Se si tratta di software sviluppato per lavoro o per diletto, un
esercizio insomma allora ti direi procedi pure, tanto chi ci rimette è
il cliente. Ma se il programma che stai sviluppando è più di un
esercizio ti consiglierei di valutare le alternative (wxPython e python
sono portati sugli altari da chi li usa. sul sito del lug siena trovi
una lettura interessante, per un gestionale)

saluti
/stef

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020801/f2c00d8f/attachment.sig>