[Discussioni] public domain e GPL/LGPL

[Emanuele Olivetti]

Come immaginavo. Grazie per la risposta. La seconda possibilita' a cui
lui aveva pensato e' qualcosa in stile licenza BSD. io propendo per
LGPL.
Anche qui vale il discorso che fai?

Grazie,
						Emanuele

On Thu, Dec 05, 2002 at 11:31:59AM +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> Scavenging the mail folder uncovered Emanuele Olivetti's letter:
> > Slave a tutti,
> > sto discutendo con un altro sviluppatore sulla licenza di un suo wrapper
> > ad una libreria di un software "public domain".
> > Il programma di partenza dice poco sulla licenza, ma piu o meno "fai
> > un po quello che vuoi" quando scrive "public domain". 
> > Il wrapper java per la libreria principale di questo software e'
> > fatto da questo sviluppatore con cui sto discutendo. Il punto e'
> > la licenza del wrapper. E' possibile metterlo GPL o LGPL anche se deriva
> > da un "public domain"? Secondo me si, pero' non ne sono certo.
> > Lui propende per mantenere il "public domain" perche' dice che
> > garantisce piu' liberta' (errato secondo me).
> 
> garantisce piu liberta`, ne difende meno. secondo me non c'e` alcun
> problema perche' chi mette il codice in pubblico dominio rinuncia a
> qualsiasi diritto. chi usera` il wrapper avra` ogni diritto sulla
> libreria e quelli concessi dalla GPL sull'insieme wrapper+libreria.
> 
> -- 
> Federico Di Gregorio
> Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
>   Those who do not study Lisp are doomed to reimplement it. Poorly.
>                                      -- from Karl M. Hegbloom .signature
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti:     188