[Discussioni] Zucchetti: dove sono i documenti?

Simo Sorce simo.sorce a xsec.it
Sab 7 Dic 2002 16:32:07 CET


On Sat, 2002-12-07 at 15:31, Leonardo Boselli wrote:
> On 7 Dec 2002, at 14:11, Simo Sorce wrote:
> > Vallo a dire ad un commercialista che non è monopolistico ... e
> > chiedigli di cambiare software.
> Intendi dire che non lo cambia perché se lo cambiasse non gli 
> funz\ionerebbero più altri programmi o perché lo dovrebbe 
> reimparare o più semplicemente perché nessuno ha pensato a fare 
> un programma diversi ?
Un commercialista non può permettersi di perdere la contailità
precedente  (obblighi di legge fra l'altro) e il porting dei dati da un
gestionale ad un'altro è sempre e solo un bagno di sangue attualmente.

> Spiega il perché della ultima affermazione.
> Passando da un SO proprietario su cui girano programmi 
> proprietari, a un SO libero su cui girano gli stessi programmi 
> proprietari cosa rischi esattamente, a parte che l'utente abbia 
> sottomano una piattaforma su cui può fare girare tanto sw libero ?

Anche su windows puoi fare girare tanto sw libero se è per questo.
Ma cambiare solo un  pezzettino e mantenere tutto il software
applicativo proprietario non cambia nulla, tanto vale rimanere su
windows allora (e non sto parlando da un punto di vista tecnico
ovviamente).

> Come minimo i produttori di HW dovrano avere più attenzione e 
> rilasciare le specifiche .

e perchè dovrebbero rilasciare le specifiche? faranno driver proprietari
solo per quella distribuzione linux i, si quella li a destra, non quella
dietro l'angolo no. Kernel nuovo? Uh?

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021207/a37ff105/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list