[Discussioni] vetrina negozi

[Simo Sorce]

On Mon, 2002-12-09 at 13:54, Roberto Galoppini wrote:
> Federico Di Gregorio:
> 
> >>Il lun, 2002-12-09 alle 13:15, Roberto Galoppini ha scritto:
> 
> >> Distinguere tra distro ed eventuale altro sw addizionale mi sembra che
> renda
> >> il processo di 'accreditamento' eccessivamente complesso, più è semplice
> più
> >> sarà facile che i negozi lo propongano.
> 
> >e` vero, ma a me (e forse anche ad assoli) non interessa pubblicizzare
> >un negozio che vende server con oracle preistallato su linux od una
> >distribuzione che richiede licenze per-seat (caldera).
> 
> Ok, non mi è chiaro però come pensi di gestire il processo di
> accreditamento.
> Faccio un esempio: il negoziante vende pc con pre-installata una distro che
> magari non prevede costi per seat, ma poi propone altri prodotti
> addizionali, magari proprietari. E' "dentro" o "fuori"? E se le distro che
> pre-installa sono sia quelle senza costi addizionali che quelle con costo
> per seat?

Se propone altre cose non ci riguarda, finchè non _forza_ l'acquirente
ad acquistare prodotti proprietari.

Se offre anche distro non libere non è u nostro problema è come quando
installa windows, l'unica cosa è che il fatto deve essere ben chiaro!
L'utente deve essere informato che una distribuzione è libera e l'altra
no.

> Un processo complesso richiede tempo ed energie, conviene valutarne costi e
> benefici a priori.

Vero,
è per questo che ne stiamo parlando su discussioni prima.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021209/5e5b8147/attachment.sig>