[Discussioni] Windows e meno costoso da gestire di Linux: paradosso o incr edibile verita?

[Leonardo Boselli]

On 19 Dec 2002, at 9:23, Antonio Antonacci wrote:
> E' quanto afferma una ricerca appena conclusa da IDC e finanziata da
> Microsoft: la differenza di costi e dovuta principalmente alla
> "confidenza" dei sistemisti coi sistemi Microsoft L'articolo in
> questione e tratto da:(http://www.smau.it/smau/view_NO.php?IDcontent=17068) Naturalmente
> Microsoft ha intenzione di giocare duro contro Linux perche e il vero
> concorrente strategico. Dobbiamo rafforzare la risposta collettiva
> buon lavoro a tutti
è vero, in certi casi.
I costo di gestione del sistema (il TOC come lo chiama M$) è dato 
dal costo delle macchiene+il costo delle licenze+il costo dello staff.
E le prime due voci sono la parte più piccola.
Sulla terza, invece, c'è staff e staff ....
L'articolo lo spiega chiaramente, e dice chiaramente che le 
differenze stanno accorciandosi.
L'unica cosa su cui dissento è la questione del down-time e della 
maggiore affidabilità di win .... .
Windows: funziona subito, forse, finché non aggiorni qualcosa ...
Linux: una volta che funziona ben difficile che smetta di funzionare !

--
Leonardo Boselli
Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo