[Discussioni] mono ?

Marco Ermini flug a markoer.org
Dom 3 Feb 2002 23:45:11 CET


On 02 Feb 2002 12:11:21 +0100, Federico Di Gregorio <fog a debian.org> wrote:

[...]
> > Esattamente.  Il componente proprietario non ha nessuna conseguenza
> > negativa per chi già usa software libero; sono soggetti a licenza solo
> > gli utenti che usano Exchange.
> 
> io la vedo in modo completamente differente. chi usa windows ed e'
> contento, usa linux? no. allora chi avra' piu' probabilmente bisogno del
> connettore? quegli utenti linux (magari pure sostenitori del free
> software) che sul lavoro hanno a che fare con un server exchange e non 
> possono liberarsene perche' l'azienda per vari motivi rimane a M$ dal
> lato server. 

Quando ero il responsabile per il server Web di UBM (Unicredit) avevo una mail
su Exchange, e nessun modo per connettermi. Tuttavia, il reparto che si occupa
di web ed in generale fornisce servizi di hosting di Unicredito (USI) utilizza
tanti sistemi operativi diversi, ed utilizza molto anche Linux.

Chiaro che tutta l'azienda (si parla di un gruppo di banche) abbia tante
tecnologie al suo interno. Io ho sempre lavorato solo con Linux, ma l'email
aziendale era su Exchange. Se avessi avuto *allora* quel connettore, non avrei
dovuto utilizzare VNC per usare Exchange da un client Windows ed avrei riunito
tutta la mia posta. L'avrei trovato comodo e l'avrei pure comprato, come ho
fatto per altri software del genere, come Source Off Site.

E non credo nemmeno di essere un caso tanto isolato. Credo che in generale,
anche chi lavora solo con Linux abbia bisogno spesso di interfacciarsi con
altri "mondi". Quando non c'era OpenOffice, StarOffice era una manna ed una
benedizione.


> quindi connettore proprietario -> utenti software libero. tristezza.
> 
> se invece pensate che un'azienda che ancora non e' passata a linux lato
> server, voglia passarci prima lato client e faccia usare a tutti gli
> impiegati evolution connesso al vecchio server exchange, almeno
> spiegatemi da dove viene fuori quest'idea.

Io la vedo solo come una possibilita' in piu' che ti viene offerta a
pagamento. Se ti serve, lo paghi, oppure, se e' vero che della documentazione
via WebDAV c'e' (perche' via pop3 o IMAP ti scordi di connetterti ad Exchange
in modo affidabile - vedi la documentazione di fetchmail) ti costruisci da
solo un plugin libero per fetchmail. La storia del software per Linux e' piena
di casi simili.


ciao

---
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020203/0640536d/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list