[Discussioni] mono ?

[Christian Surchi]

On Mon, Feb 04, 2002 at 12:56:28PM -0500, Ettore Perazzoli wrote:
>   La scelta di fornire add-on proprietari ti può sembrare giusta o
> sbagliata, ma non va trascurato il fatto che questi profitti vengono
> ri-investiti in nuovo software libero, che continua ad essere il motivo
> principale (a mio modo di vedere) per cui questa compagnia esiste.

Il "ritorno" alla comunita' e' fondamentale e io non lo metto certo in
dubbio. 

Semmai mi domando come mai fare del software proprietario, il *perche'*.
Dobbiamo forse ammettere che stiamo sbagliando nell'andare a dire in
giro che si puo' guadagnare col software libero. 

Ximian e' liberissima di prendere tutte le decisioni che vuole (e' un
_azienda_), pero' la comunita' e' altrettanto libera di "reagire" nel
modo che ritiene piu' giusto, ivi inclusa la liberta' di scegliere se
fornire dei servizi piuttosto che altri.

Forse dobbiamo riflettere ad esempio su molti aspetti che avevamo
sottovalutato... e magari anche riflettere sull'immoralita' che Stallman
ad esempio attribuisce alle licenze non libere. 
C'e' modo secondo voi di mettere d'accordo le due posizioni? Vi confesso
di essere abbastanza scettico e abbastanza perplesso...


-- 
Christian Surchi, csurchi a debian.org, christian a firenze.linux.it |   ICQ     
www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it    | 38374818
One is not born a woman, one becomes one.		-- Simone de Beauvoir