[Discussioni] Mi presento

[Andrea Glorioso]

>>>>> "n" == najy  <najy a inwind.it> writes:

    n> Prima che si accendi una animata (forse inutile) discussione su
    n> quali distribuzioni siano "buone o cattive" nei confronti della
    n> filosofia dell'open source,    vorrei far notare   che  nessuna
    n> distribuzione  ha   il  divieto  di    non utilizzare  software
    n> proprietario. Perciò nessuno scandalo   se una o l'altra  ne fa
    n> uso o meno.

C'e`   stata un'affermazione di Ettore.   Io   ho risposto con una mia
affermazione, di cui sono abbastanza  sicuro ma per la quale  attendo,
come ho detto, smentite.

Tutto questo che c'entra con il  divieto o meno di utilizzare software
proprietario?

Per quel che  riguarda lo scandalo, ci sono  impegni legali e  impegni
morali.  La  stessa GNU GPL  e` semplicemente uno strumento legale per
meglio  difendere un valore morale.    Trovo quindi comprensibile  una
minima  preoccupazione per l'uscita  di Ximian  (che io personalmente,
anche data  la mia  personale esperienza  con Linuxcare  e Innominate,
interpreto piu` come  la mossa di un  marketing manager troppo zelante
che  non come una    precisa  scelta strategica).   Trovo  altrettanto
comprensibile avere un  po' di fiducia, visto  che la scelta di  usare
X11 per le classi di Mono ha un senso strategico.

C'e` anche da dire  che quando si lega il  proprio nome a GNU (e GNOME
e`  "GNU etc etc")  si sa perfettamente qual e`  il  prezzo da pagare,
prezzo bilanciato  dal fatto  che  GNOME esisteva prima che  arrivasse
Ximian.  Questo  senza nulla togliere agli  indubbi  meriti di Icaza e
dipendenti.

ciao,

andrea
--
qualcuno era comunista 			    andrea glorioso
perche` berlinguer era una brava persona
qualcuno era comunista				    www.avirdim.org
perche` andreotti *non* era una brava persona	sama a perchetopi.org