Pillole di saggezza (!) (Era Re: [Discussioni] Software libero ??)

[Marco Ermini]

On Tue, 05 Feb 2002 11:14:42 +0100, Andrea Glorioso <sama a aglorioso.com>
wrote:

[...]
> Il copyright c'e` visto che le mie  mail sono scritte da  me, e non ho
> firmato  alcun contratto per la  cessione del copyright stesso.  E no,
> non devi pagare   nulla, l'unica cosa che  apprezzerei  e`  evitare di
> dover intervenire  sempre e comunque in  qualsiasi thread solo per far
> comparire il tuo nome negli archivi.  Ma e` solo una speranza.

la speranza e' l'ultima a morire. Anche se la speranza e' reciproca.
Purtroppo, sono archiviate le tue come le mie.


> Ho  una    minima conoscenza della     differenza  tra marx, marxiani,
> marxisti.  Francamente  non vedo    dove  avrei confuso  Marx    con i
> marxisti.  Ma come ho detto,    non intendo discutere   dell'argomento
> specifico qui.

Ermini:

"si   pensi  per  esempio  al
"Compendio   del  Capitale" di  Cafiero,  che   ha ricevuto la
"benedizione" di Marx e che parte da una comprensione profonda
del lavoro originale"


Glorioso:

"E`  piena anche   di esempi di   "divulgazione"  che per essere  tanto
divulgativa alla fine ha  perso il senso e  il contenuto del messaggio
originario.   Che so, il marxismo tagliato  con l'accetta  di Pol Pot,
tanto per restare in tema."

Sono d'accordo che non vale la pena discutere di politica. Qui pero' non e' un
fatto di politica, ma di comprensione elementare di cosa si parla.


[...]
> Sicuramente se decidi tu  quali esempi  sono azzeccati  o meno non  ci
> sara` argomentazione che tenga.   Questo presupponendo ovviamente  che
> ci sia interesse da ambo le parti a discutere.

Il tuo e' sicuramente poco azzeccato. Se vuoi, puoi fare un secondo tentativo.
Comunque, anche qui, non si trattava certo di rispondere ad un esempio con un
altro esempio... potevo di Marx con Hegel, o Kant, o Einstein...

Comunque, complimenti per aver spostato il discorso dal binario originale.

[...]
> Se riduci i concetti di  cui ho parlato a  5 leggi ed un sito Internet
> dimostri o che sei un superficiale, o che  pur di avere ragione in una
> discussione sei piu` che disposto a stravolgere le  parole altrui e la
> stessa realta`, o  forse che questa  realta` non la  conosci poi cosi`
> bene.   Sono  concetti  che, sia  pure   non nella  forma odierna, non
> vengono dibattuti da ieri ma che permeano tutte la cultura e la storia
> umana.  Non sono contenuti in 5 leggi.  E di certo non se ne parla in
> un sito solo (posto che cio` misuri la semplicita` di un concetto).


Certo, hai ragione, io sono un superficiale. Hai ragione, guarda.


> Saro` molto diretto: non sei tu  che devi girare alcunche`, volentieri
> o meno.  Queste tue frasi dimostrano solo il grado di egocentrismo che
> riesci a raggiungere.

Hai ragione, sono egocentrico, certo.


> Immagino  tu non  abbia  letto nessuno dei  due  link che ho  postato,
> altrimenti non capisco  perche` insisteresti nel  dire che i contenuti
> sono scritti per uno "che lavora nell'IT".

Certo, non ho letto nulla, di sicuro.


> No.  Siamo proprio in disaccordo.  Tu  sostieni che le pillole evitano
> le falsificazioni e    le sciocchezze, io sostengo  che    cio` non e`
> affatto vero.

D'accordo, hai ragione.


> Penso che dopo la tua benedizione si sentira` molto meglio.

Di sicuro, e' nulla in confronto a quella di Padre Pio.

Facciamo cosi': hai ragione tu al 100%. Ciao.

---
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020206/21b3cc95/attachment.sig>