[Discussioni] Proposta legge sul SOftware libero versione 1.29!

[Alessandro Rubini]

Luca Ferraro:
> Per la ratio della legge, pur essendo lontana, si capisce bene che nel 
> definire il software libero, licenze d'uso GPL e tutto quello sotto 
> l'articolo 1, mi sembra che vada da se la specificazione riguardo la SIAE.
> Non la trovo affatto "lontana". 

Pero` piu` aree legislative vai a toccare e piu` diventa difficile che
la nuova norma sia approvata.  Se la 248 e` stata approvata vuol dire
che piu` della meta` dei parlamentari ci credeva (o si fidava di chi
ci credeva). Metterla in discussione per iscritto in questa sede
significa esporsi ancora di piu`.

Una proposta troppo forte viene sicuramente bocciata, conviene
muoversi per gradi e in terreni ben delimitati, secondo me. Se va bene
si puo` sempre espandersi dopo (inoltre ricorda che sulla 248 si sta
gia` lavorando su altre strade).

> Vorrei ci si rendesse conto che è inutile fare questioni di lana caprina 
> quando l'Italia versa in una situazione legislativa medioevale per quanto 
> riguarda innovazione tecnologica e il software.

Non capisco. Intendi dire che o si cambia tutto o non serve? Ma non
passera` mai una norma che cambia tutto. 
 
> Parlando francamente, sai bene che se non si interverrà ora chiaramente 
> in merito ad questa disposizione, non si presenteranno altre occasioni per
> farlo.

Io invece la vedo diversamente. Se questa va male servira` ad
allertare i nostri detrattori e sara` difficile muoversi di nuovo
(oltre al fatto che se va male non puoi riproporre una cosa troppo
simile).  Se invece va bene si potra` procedere.

/alessandro