[Discussioni] Re: [Progo] Ancora sulla Proposta legge sul SOftware libero

Marco Ermini flug a markoer.org
Mar 8 Gen 2002 13:23:40 CET


On Tue, 8 Jan 2002 12:49:16 +0100, Marco Nenciarini <mnencia a prato.linux.it>
wrote:

> On Tue, Jan 08, 2002 at 12:31:54PM +0100, Marco Ermini wrote:
> > 
> > quelli che gia' informatizzano tutte le Poste (che e' una PA), e non ci
> > sono Unix installati la' (mentre per esempio tutte le poste USA viaggiano
> > su Linux...).
> 
> Mi risulta (letto su un numero di Linux & Co) che il sistema di posta via
> internet venga gestito da due server linux.

Ne scrivono tante su Linux & Co....

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&site=www.poste.it&submit=Examine


E comunque, il problema non sono quei due solitari server che gestiranno un
sito a dir tanto, ma le decine di altri server che svolgono ruoli piu'
importanti, nonche' tutte le installazioni di desktop, terminali ecc.

Non ho mai avuto il "piacere" di lavorare alle poste, ma mi immagino che
ovviamente ciascuno installa il proprio sistema. Alle FS (che non e' piu' una
PA?), avendo un accordo globale con IBM, c'e' OS/2 dappertutto. Mi immagino
che le Poste, avendo fatto un accordo globale con Microsoft, avranno Windows
ovunque. Chiaro che poi in ogni reparto c'e' un dirigente con preferenze
personali, come avviene sempre, ma sono casi; la maggior parte dei dirigenti
non si prende la bega di andare fuori da uno standard aziendale, tanto piu' se
non e' un tecnico.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020108/38613d6b/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list