[Discussioni] La memoria presentata da Suse all'audizione al Senato

[Stefano Maffulli]

On Thu, 4 Jul 2002 10:55:22 +0200
Marco Ermini <markoer a firenze.linux.it> wrote:

> che io sappia Yast e' GPL.

guarda meglio, sai male.
 
> > vmware, kylix ecc, proprietari... 
> 
> Non capisco quale problema ci sia ad includere software proprietari in
> una distro. Se l'utente li vuole, li paga come valore aggiunto.

Io li chiamo "a libertà sottratta", non "a valore aggiunto".

> Altrimenti utilizza la versione di SuSE scaricabile e masterizzabile
> da Internet come accade per qualsiasi altra distro.

versione che non esiste. Siamo alle solito, bisognerebbe scrivere delle
FAQ pro-contro-SuSE. SuSE non agisce come le altre distribuzioni, è
molto più simile a Caldera che a RedHat o Mandrake. SuSE ha proprietari
gli script di init, YaST e non marchia chiaramente quali CD della distro
contengono software liberamente copiabile e quali software
non-liberamente copiabile. Non mette a disposizione le ISO della sua
distro, ma solo gli RPM sul suo sito. Rispetta le licenze sul vario
software libero di certo, nella lettera piuttosto che nello spirito.

Non nego che dia il suo importante contributo alla comunità pagando
Arcangeli e ALSA e KDE e altro, ma sulla distro ha ancora tanto spazio
per migliorare. 
> Anche altre distro forniscono versioni con software proprietario
> aggiunto a pagamento e a me pare solo un servizio in piu'. Quindi
> queste considerazioni mi paiono, se permetti, puramente gratuite e
> strumentali. Che il loro modello di business si basi sul software
> libero e' piu' che evidente ed incontestabile.

sei poco informato sul tema, evidentemente. Non è certo un problema,
basta migliorare :)

a presto
stef