[Discussioni] Brevetto sull'algoritmo JPEG

[Simo Sorce]

On Tue, 2002-07-23 at 15:25, munehiro wrote:
> scusate la domanda magari stupida. In ambito chimico e farmaceutico e' d'uso
> modificare le sostanze sottoposte a brevetto, in modo che ne conservino
> l'efficacia a livello biologico ma siano al di fuori delle specifiche del
> brevetto. Ora mi chiedo: nell'ambito di un brevetto su algoritmi, intesi come
> procedure sequenziali di operazioni per ottenere un dato risultato, una
> implementazione in cui vengano introdotte operazioni neutre (es: aggiungere
> e togliere un dato valore) rende il nuovo algoritmo non piu' sotto brevetto ?

No, l'algoritmo rimane lo stesso.
Il turcco sarebbe trovare un algoritmo differente, ma il fatto è che col
brevetto software si arrivano a brevettari i problemi non le soluzioni,
quindi a negare qualsiasi possibilità di aggirareil brevetto.

Se brevetti il problema e non una specifica soluzione (come comunque
dovrebbe essere il brevetto "normale") sei fregato, non puoi aggirare
l'ostacolo perchè il problema rimane lo stesso sono le soluzione che
possono variare.

Se brevetto il concetto di kernel real-time e non una specifica
implementazione c'è poco da fare, nessuno può realizzare un kernel
real-time.

Per esempio MS ha recentemente brevettato il concetto: "sistema
operativo che fa la gestione dei diritti digitali". Non ha brevettato
palladium o come diavolo si chiamerà, ma un qualsiasi OS che integri le
funzioni di DRM, quindi semplicemente nessun OS potrà integrare funzioni
di DRM (mi piacerebbe non ci si pensasse neanche :) senza il permesso di
Microsoft (negli USA ribadisco!)

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020723/bef8334e/attachment.sig>