[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[joh.-ndo]

il 26 Jul 2002 10:51:57 +0200, Simone Piccardi
<piccardi a firenze.linux.it> disse:

> Si ma poi devi rilasciare tutto quello in cui lo usi sotto GPL. A meno
> che tu non sia titolare dei diritti su tutto quello che usi, che a
> quel punto puoi licenziare come vuoi (questo puo' farlo solo il
> titolare dei diritti).

i pratica solo chi fa il codice d'origine puo' variarne la licenza, tra
cui anche rendere il soft proprietario?

> In sostanza se qualcuno ti fa una estensione GPL non puoi includerla
> nel prodotto proprietario.

questo chiaro, ho letto casi di questo genere, tra cui (nn voglio
*assolutamente* riaprire un 3d) all'inizio della suse (all'inizio) se nn
sbaglio... e anche kde. Entrambi mi pare usassero delle librerie
non-libere. Mi pare che il concetto si abbastanza simile e inverso: nn
posso mettere GPL dentro proprietario ne proprietario dentro GPL.





-- 
joh.-do
coguaro.org

(This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit.
And for those of you who don't know what that means,
it's the shit that comes from a horse!)