[Discussioni] Kylix OE: quale licenza?

[Umberto Genovese]

Il mercoledì, 31 luglio, 2002 at 12:29:44 +0200, Francesco Potorti` Scrisse: 
	
	La risposta non è ovvia.  Quanto segue è il meglio a cui siamo pervenuti
	studiando il caso di Mosaico[1].
	
	Se sviluppo software GPL usando un dato sistema di sviluppo, tutto ciò
	che fa parte del sistema di sviluppo può essere distribuito in forma
	binaria.  Nella gpl-faq c'è l'esempio delle librerie dinamiche di Visual
	C++ che possono essere distribuite assieme al binario del programma GPL
	scritto in Visual C++.
	
	Nel caso di librerie non condivise non abbiamo alcun esempio chiaro.
	Distinguiamo due casi: 1) librerie statiche 2) caricamento dinamico.
	Nel caso delle librerie statiche, secondo me a maggior ragione possono
	essere distribuite con il binario del programma, ma io non sono un
	giurista.  Nel caso di librerie dinamiche, la gpl-faq dice da qualche
	parte che si tratta di casi ambigui.
	
	Insomma, se fossi io lo distribuirei senza scrupoli, perché secondo me
	le librerie del sistema di sviluppo possono essere distribuite con il
	programma rispettando lo spirito e la lettera della GPL.
	
	Se vuoi essere certo, puoi usare una GPL con eccezioni (vedi gpl-faq).
	   
Ok, grazie, vado a leggere le gpl-faq per capire bene il problema.
il problema infatti è che per funzionare un binario scritto in Kylix deve
caricare dinamicamente una certa libreria :
ldd Prova_1:
libqtintf-6.5-qt2.3.so =>/usr/local/kylix2/bin/libqtintf-6.5-qt2.3.so (0x40024000)
[cut]
1) e quindi se per caso questa non fosse GPL il binario senza questa non può funzionare e
per distribuire la suddetta magari violo qualche licenza...
2) il sorgente sarebbe un bellissimo esercizio che non può essere
compilato...
(correggetemi se sbaglio)


	   (tratto dall Help di Kylix)
	   GPL license agreement
	   
	   The General Public License (GPL) agreement specifies information concerning
	   open source licensing terms for using CLX to develop open sourced
	   applications.
	
	Questo non ho capito né perché ce l'hai messo, né cosa voglia dire.

è l'unico riferimento che ho trovato sulla GPL nell'help dell'ambiente di
sviluppo, se sono riuscito a inquadrare la cosa, le applicazioni create 
con kylix usano queste CLX per costruire i programmi e la pulce
nell'orecchio infatti me l'ha messa il fatto che esiste anche un progetto
GPL (freeCLX) che supplisce a certe carenze dell'ambiente di sviluppo
originale Open Edition: se si usano i componenti standard (CLX) che non sono
GPL mi domando infatti cosa ci rimanga per la GPL.

	_______________________________________________
	Discussioni mailing list
	Discussioni a softwarelibero.it
	http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
	Totale iscritti:     139

-- 
     Ciao Umberto
#------------------------------------------------------------------------#
|	Umberto Genovese 		E-mail: <umbegen a tin.it>	 |
|PGP  Key fingerprint = 98 D9 16 26 32 2F 7B C6  BE 4D 6E 9E F3 A6 40 98 |
|		       <GNU & Linux: the dynamic duo>			 |
#------------------------------------------------------------------------#