R: R: [Discussioni] Opensource nelle Pubbliche amministrazioni?nonconviene!

[Roberto Galoppini]

-----Messaggio originale-----
Da: discussioni-admin a softwarelibero.it
[mailto:discussioni-admin a softwarelibero.it]Per conto di Francesco
Potorti`
Inviato: lunedì 17 giugno 2002 16.40
A: discussioni a softwarelibero.it
Oggetto: Re: R: [Discussioni] Opensource nelle Pubbliche
amministrazioni?nonconviene!


Stefano Maffulli scrisse:
   Se all'interno di questa lista dico Free Software (non solo free, per
   carità) tutti sanno a cosa mi riferisco. Se dico Open Source ognuno
   attribuirà al termine la sua personale interpretazione.
<snip>
   Invece sul termine Software Libero credo che ci siano ben pochi
   fraintendimenti[1], anche perché chi ne parla di solito ha compiuto un
   percorso culturale lungo, in cui ha imparato a riconoscere certi valori
   che il termine Open Source occulta volontariamente.

   Questa è la mia posizione, non voglio _assolutamente_ convincere
   nessuno, non ne ho bisogno e non ne ho voglia. E ho già detto che
   abbiamo tutti tanto da fare, parlando di Open Source e di Software
   Libero, sicché smetto di parlarne.

Francesco Potorti` rispose:
  Chi lo facesse, sbaglierebbe.

Poco più di una settimana fa, quando chiedevo di approfondire la cosa,
saggiamente mi avete suggerito di passare a qualcosa di più serio, e benché
personalmente interessato a saperne di più ho desistito dal continuare,
anche privatamente, il dibattito.
Ma NON è serio a pochi giorni di distanza tornare sullo stesso argomento per
dire le stesse cose, con la stessa chiosa alla Nino Taranto (".. e ho detto
tutto!"): differenze e/o analogie non si alienano né si ingigantiscono, ma o
si discutono consentendo le repliche del caso, oppure no, ma niente
"propaganda", PLEASE ..

Roberto Galoppini




_______________________________________________
Discussioni mailing list
Discussioni a softwarelibero.it
http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
Totale iscritti:     139