[Discussioni] indagine sull'importanza economica del software libero

Alessandro Rubini rubini a gnu.org
Ven 1 Mar 2002 11:35:12 CET


>     <http://floss1.infonomics.nl/>
>  interessante, l'ho fatto.

Attenzione, per chi lo vuole fare, che ci vuole mezz'ora.
Io ho abbandonato. Ad alcune domande non sapevo rispondere. Ma cosa
costa mettere "altro" in una risposta a scelta multipla? Se io lavoro
su qualcosa di strano perche` devo scegliere tra grafica multimedia
e web?

Non e` un lavoro serio, secondo me.

> La cosa carina  che c' anche il risultato finora in tempo reale.

Questo non e` affatto serio. Uno puo` prima guardare qui e poi votare
in base a cosa vede.

Carlo:
> Una cosa che imo forse pu essere un p contro-producente  il basso numero
> di persone che hanno indicato il fine anche economico ("to make money")

Io non lo avevo messo come fine (prima di abbandonare). Ne` all'inizio
ne` oggi, anche se ci vivo sopra.

> Se il report serve a dimostrare l'importanza economica di questo
> settore sarebbe stato meglio il contrario.

La sostenibilita` economica non e` dimostrata dal fatto che la gente
fa una cosa "per guadagnare soldi".

Molti fanno il totocalcio per guadagnare soldi, ma questo non dimostra
che sia un'attevita economicamente sostenibile.

> Comunque mi sembra interessante, e credo sia utile che vi
> partecipino in molti.

Lasciami il beneficio del dubbio, e permettimi di non sentirmi
asociale se non partecipo.

Ancora pot:
> Io spero vivamente che quelli che hanno organizzato il sondaggio siano
> persone serie, e che non vogliano dimostrare niente, ma limitarsi a
> misurare meglio possibile i numeri che gli interessano.

Mi spieghi che rilevanza puo` avere un'indagine del genere? Non ha
basi scientifiche e non seleziona il campione.

Nota: un'indagine come quella sulla brevettabilita` del sw invece e`
importante, perche` si tratta di una richiesta di giustificare la
propria posizione su una questione controversa, lasciando al tamtam di
entrambe le parti il compito di diffondere la voce, per cui ogni parte
is ingegna per rispondere. E quello che conta e` il contenuto
*individuale* delle risposte, oltre al numero (che e` importante in
quanto entrambe le parti sono incentivate a votare). Qui non c'e`
niente del genere, a mio avviso.





More information about the discussioni mailing list