[Discussioni] Articolo.
Giovanni Biscuolo
giovanni.biscuolo a milug.org
Mer 20 Mar 2002 09:36:26 CET
Il lun, 2002-03-18 alle 12:17, Carlo Strozzi ha scritto:
> On Mon, Mar 18, 2002 at 11:02:44AM +0100, Simone Piccardi wrote:
> > On Mon, 2002-03-18 at 10:34, Adriano Sponzilli wrote:
> > > Segnalo uno splendido articolo su Repubblica.it
> > >
> > > http://www.repubblica.it/online/societa/antibrevetto/antibrevetto/antibrevet
> > > to.html
> > Beh, a me fa piacere che di certi temi si inizi a parlare, ma detto
> > siceramente la terminologia usata dall'articolo mi piace molto poco, e
> > ci sono una caterva di imprecisioni.
>
> Concordo, sia con il fatto che sia positivo che ne parlino, sia, ahimè,
> con la considerazione che ne parlino in modo raffazzonato.
[...]
> Comunque almeno se ne parla sempre di più.
Meglio non parlarne che parlarne cosi'.
Non sono d'accordo sul fatto che l'importante e' parlarne.
Parlarne nel modo in cui ne parla l'articolo e' fuorviante e crea le
condizioni affinche' le tattiche di disinformazione (il FUD) ben mirate
di chi osteggia il software libero attecchiscano e diventino parte
integrante dell'opinione pubblica.
Inoltre, gli argomenti portati a favore del software "open source", mi
riferisco sempre all'articolo, sono risibili e datte da un giornale
assumono un aura di autorevolezza e danno l'impressione di provenire
dagli stassi ambienti che si citano, cone per esempio la FSF.
Ancora, continuare a contrapporre il "sistema operativo Linux" "alla
Microsoft" e' *troppo* riduttivo e fuorviante.
Per quanto riguarda l'aspetto giuridico, parlare di "proprietà privata
delle opere dell'ingegno " fa semplicemente schifo e porta con se il
diffuso inganno abilmente seminato da coloro che vorrebbero far credere
alle persone che esiste la "proprieta' intellettuale": il diritto
d'autore (ma anche i brevetti) sono ben'altra cosa.
La chicca dell'articolo pero' e' questa:
"(Linux) lo usano già 18 milioni di computer in tutto il mondo..."
...basta, ho deciso di non continuare, ci sono troppe sciocchezze
nell'articolo e vi ho gia' annoiato abbastanza, sempre che siate
arrivati fin qui a leggere.
Eh, no... scusate, ma questa e' proprio l'apoteosi della stronzata[1]:
"Con il copy-left anche il movimento no-global può scoprire di avere
un'altra freccia al suo arco: proprio in America, nel centro del
capitalismo mondiale, la legge consente di vietare la proprietà
privata."
Ciao.
[1] se pensate che sia un po' volgare, avete ragione, ma vi invito a
valutare attentamente la volgarita' dell'affermazione che poi commento.
--
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG | Xelera - servizi GNU/Linux
http://www.milug.org | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo a milug.org | mailto:g a xelera.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: signature.asc
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 244 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020320/c5f70eba/attachment.sig>
More information about the discussioni
mailing list