[Discussioni] Articolo.

[Francesco Potorti`]

Francesco Potortì:
   > Perché?  Io mi scandalizzerei se il governo decidesse di imporre la Coca
   > Cola nelle mense scolastiche, ma continuerei a berne tranquillamente, e
   > non mi parrebbe strano se il giornalista che ne scrivesse scandalizzato
   > ne bevesse mentre lavora.
Carlo Strozzi:
   A me invece la cosa sembrerebbe abbastanza ipocrita. Mi sono sempre
   piaciuti i cartoni di Disney (specialmente quelli vecchi), ma da quando
   hanno tirato in ballo l'SSSCA evito di andare a vedere i loro film. Se
   la cosa naufragherà, come spero, ritornerò a vederli. Mi sembra una
   elementare questione di coerenza.

Io ho detto un'altra cosa, non stai rispondendo a me :-)

Tu parti dall'idea che la Microsoft sia cattiva, io no.  Non mi
interessa far nulla contro la Microsoft.  A me interessa propagandare
l'idea di software libero, e sono convinto che siano due cose diverse.

Nel caso specifico dell'articolo, non mi scandalizza l'uso di prodotti
Microsoft, da parte di nessuno.  Mi scandalizza il fatto che in ambito
*pubblico* si decida di creare un'infrastruttura che necessariamente
richiede l'impiego di prodotti Microsoft (o di qualunque altra azienda,
il giorno che Microsoft cadrà in disgrazia).

Se vuoi vederla con un altro paragone, non c'è nulla di strano che un
cattolico si opponga all'insegnamento della religione cattolica nelle
scuole.  Non c'è nulla di strano che un giornalista che scrive contro
l'adozione pubblica di prodotti MS usi a sua volta prodotti MS.

   E comunque l'articolo dell'Unità tirava in ballo Microsoft a
   sproposito, il che dimostra ancora di più la pretestuosità delle
   affermazioni.

D'accordo, ma è un altro discorso.

   Mie opinioni, naturalmente, ma le ho ribadite nel messaggio alla
   redazione, che ho copiato alla lista.
   
Secondo me, anche per chi lo fosse davvero, presentarsi come anti-MS è
una debolezza.