[Discussioni] Vetrina del software libero (lunghetto)

[Gnesutta Andrea]

Francesco, 
non capisco il tono della tua mail
soprattutto la frase finale
(se vuoi commentiamo in privato)
ma il mio pensiero e'  semplice:
se devo usare SW libero che e' libero solo perche'
uno ha comperato i sorgenti di un sw commerciale,
e li ha resi pubblici e freeware
(spacciandoli per suoi), preferisco usare sw commerciale.
Se ti interessa puoi leggerti i vari messaggi che parlano del
problema: RZlib (originali commerciali) e RXLib (copiate freeware) su:
http://www.elists.org/pipermail/delphi-talk/2000-April/thread.html#3852


Veniamo pero' a Mosaico ed il sw libero.

>Veramente non c'è molto da definire.  Un programma è libero se è
>distribuito con una licenza libera.  Punto.

Ok vediamo se il programma Mosaico (con programma io intendo il binario che
scarico) e' libero:

Liberta' 0:
Non rispettata:
Se per esempio eseguo il programma a scopo commerciale
(mi faccio pagare per "gestire" una societa' con quel programma)
devo contattare Philip Bairstow perche' la licenza del suo codice
incluso nel binario di Mosaico dice:
 " You may not sell or profit in any way from this software without the
    written permission from the named author and any associates."
    
 (nda - visto che dubito che abbiano il permesso scritto, la Computer Inside
srl non potrebbe nemmeno
 vendere Mosaico....  )


Libertà 1:
Come IMHO giustamente anche Paolo faceva notare ci sono parti dei binari di
Mosaico
(non solo delle librerie ma anche del binario stesso) che non si possono
studiare.
Adattarlo alle proprie esigenze non se ne parla nemmeno perche'
se devo cambiare un report (che direi essere un punto abbastanza
fondamentale
per un programma gestionale) incluso nel binario di Mosaico, non posso
farlo.


Liberta' 2:
La distribuzione binaria di Mosaico include dei file sotto licenza Inprise
(ora tornata Borland)

Inprise products may include certain files
("Redistributables") intended for distribution by you to
the users of programs you create.
e
you may reproduce and distribute exact copies of the
Redistributables, provided that such copies are made from
the original copy of the Software or the copy transferred
to the single hard disk

Quindi la Computer Inside srl che ha la licenza 
di Delphi puo' ridistribuire
i file della Inprise ma chi scarica Mosaico
non puo' ridistribuire quanto ha ricevuto.

Per non contare della libreria EmailLabel la cui licenza 
di cui prima.


e come prevedibile non si puo' nemmeno modificare e ridistribuire
liberamente (Libertà 3):

Mosaico include la libreria TYearPlanner
che ha una simpatica licenza freeware modificata,
sul suo sito spiega:

Q : Can I make modifications to your software?
A : Yes. as long as you do NOT distribute the changes.

e (da EMailLabel):

"This software may be freely distributed as long aa all origional files are
  unchanged."

e (dalle RX):
"Feel free to distribute the library as
long as all files are unmodified and kept together."

Ripeto per me Mosaico non e' software libero
ma se tu come socio dela ASSOLI insisti a dire che e' libero
non posso che prenderne atto.
Sinceramente spero di aver ragione io
altrimenti se si puo' linkare staticamente
(GPL dice Mosaico, non LGPL)
e distribuire sw proprietario e libero 
insieme vuole dire che non ho capito
prorio una "beata fava" e che il problema della
"viralita'" non esiste :)

Andrea

La mia opinione cruda?
Mosaico e' nato come prodotto commerciale. L'uso di componenti commerciali
e la leggerezza nell'inclusione di componenti con licenze variegate
dimostra una mentalita' di sviluppo del sw bel lontana da quella della FSF.
Recentemente  per farsi pubblicita' e differenziarsi nella selva dei
gestionali
lo hanno dichiarato "GPL" (intendendo gratuito e con sorgenti) e cercano
cosi' di cavalcare l'onda e di
diffondersi.
http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idUser=0&idChannel=0&idNews=117630
Io attenderei la versione per Kylix.
Se la fanno veramente usando Kylix Open Edition e solo componenti liberi
allora si' che lo includerei nell'elenco.



P.s.
Sul sito della  Computer Inside srl c'e' scritto:

"Con la formula OPEN SOURCE (Sorgente Aperto), vengono eliminati
completamente i costi di licenza d'uso.
In pratica, chiunque può utilizzarlo, copiarlo, distribuirlo e modificarlo
gratuitamente."

_gratuitamente_?????

Per poter ricompilare Mosaico (come tra l'altro confermato sulla loro pagina
web) occorre acquistare:
Delphi (versione minima con accesso a DB: Professional) circa EURO 1000
Report Builder 	250 EURO
TExtraDevice 	50 EURO
IBObjects 		200 EURO
ComPort 		35 EURO
TableScanner	 60 EURO
Ehlib 			90 EURO

Circa 1700 Euro (+Windows) per per modificare Mosaico (un utente).