[Discussioni] Sicurezza nazionale e sistemi operativi

[Leandro Noferini]

 > un paio di settimane fa e` uscito su eweek un articolo, dal titolo "Allchin:
 > Remedy Could Undermine Afghanistan Effort"

 > http://www.eweek.com/article/0,3658,s=1887&a=26434,00.asp

 > Jim Allchin e` un alto dirigente di Microsoft, vicepresidente del gruppo
 > piattaforme. Come probabilmente tutti saprete, nove stati USA e il distretto
 > di Columbia non sono soddisfatti del patteggiamento nel caso antitrust che
 > riguarda Microsoft e stanno cercando di ottenere misure piu` forti. Una tra
 > queste e` l'obbligo di documentare propriamente API e protocolli usati.
 > Durante un'udienza del processo Allchin ha affermato che questo potrebbe
 > compromettere la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

"Questo" sarebbe "la conoscenza" delle API e dei protocolli? 

Il solito vecchio security by obscurity?

 > Inoltre, alla  richiesta di quali API non  sarebbe prudente rendere
 > pubbliche, Allchin ha risposto che non le conosceva esattamente, ma
 > sicuramente quelle  che avevano a che fare con  i meccanismi di DRM
 >  (digital rights  management) e  antipirateria.

Già, proprio le parti più importanti... 

Ancora un pochetto e ci verranno  a dire che le torri le hanno buttate
giù "gli hacker che possiendono un masterizzatore". 


 > Alcuni  dettagli su queste dichiarazioni possono  essere trovate su
 > un altro articolo di eweek, intitolato: "Error in MS Protocol Could
 > Compromise Security":

 > http://www.eweek.com/article/0,3658,s=1887&a=26543,00.asp

Alleggeremo. 

-- 
Ciao
leandro
Email: lnoferin a cybervalley.org
Quello che puoi, fallo.  Quello che non puoi, simulalo.