[Discussioni]Consulenza per licenza "forse" libera

[Simo Sorce]

On Wed, 2002-11-20 at 17:15, Manuele Rampazzo wrote:

> 1) Alcune componenti del layout non dovrebbero essere modificati, in
> particolare dovrebbe essere mantenuto il nome del prodotto e dell'Azienda.

Questa renderebbe la licenza incompatibile con la GPL (Advertising
clause) ma la licenza se fatta bene rimarrebbe libera probabilmente.

> 2) Un'azienda od un privato che dovessero andare a modificare il codice
> del software dovrebbero cedere i diritti all'Azienda (mi ricorda un po'
> SUN) [su questo punto però non ho in verità certezza assoluta, dovrò
> chiedere nuove informazioni].

Questa rende la licenza non libera e di fatto inutilizzabile, che
libertà di modifica c'è se mi rubi il lavoro che ho fatto?
(Uso il termine rbare perchè cedere i diritti di sfruttamento vuol dire
che l'azienda in questione può riutilizzare il mio codice su un prodotto
proprietario senza che io dia il consenso o mi sia dato in cambio
nulla).

> 3) Un'azienda od un privato che dovessero includere/linkare questo
> software in un'altro (libero o proprietario non è importante) dovrebbero
> rendere disponibile all'Azienda il codice del software derivato, che però
> poi non verrebbe ridistribuito a terzi senza espresso consenso da parte
> dell'azienda produttrice (qualora il software fosse proprietario,
> ovviamente).

Questa è forse preferibile ma in contrasto con la 2 è quello che fa la
GPL (anzi in questo caso la cosa è più blanda perchè la redistribuzione
chiede il consenso ma bisogna capire bene che cosa si intende. Questa
clausola mi sembra andare contro il principio copyleft a cui questa
azienda tenderebbe)

> La terza clausola mi manda un po' in crisi :-) non saprei se ci sono
> licenze analoghe, se è possibile considerare a questo punto la licenza
> libera (od almeno semi-libera), etc... Ho qualche dubbio, per "qualche"
> motivo mi ricorda vagamente la LGPL, ma la necessità di mettere a
> disposizione dell'Azienda il codice di software collegato... mmm mah?

Personalmente non credo nel semi-libero è come dire che un piatto è un
po' vegetariano un po' no :-)

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021120/296fddd8/attachment.sig>