[Discussioni]Consulenza per licenza 'forse' libera

[Manuele Rampazzo]

> Non e` libero. Non posso fare uni'opera derivata che non sia in linea
> diretta.
[cut]
> Alessandro Rubini, free software specialist.

Perfetto (si fa per dire), vedrò se posso premere affinchè vengano rimosse
quelle clausole che mi lasciavano *molto* dubbioso.
L'unica clausola che però non credo sia possibile modificare "troppo" è
quella relativa al layout, alla necessità di far apparire su questa
applicazione il nome dell'Azienda... vedremo.
Una terza clausola mitigata (l'ottenere ossia una traccia, come sorgenti,
delle modifiche apportate al software - e non già le sorgenti dei lavori
che a questo software vengono linkati) potrebbe essere ammissibile?
insomma, la richiesta (obbligo?) di poter ottenere _almeno_ una copia
delle modifiche apportate al software, senza poi imporre altre
limitazioni... cioè qualcosa come: "tu puoi modificare come vuoi e
ridistribuire come preferisci il mio software, basta che A) il software da
te modificato mantenga questa licenza  nel tempo e B) tu mi invii copia
delle modifiche che hai apportato"... Anche questo è ancora eccessivo,
vero?
Grazie, ciao.

-- 
Manuele Rampazzo - manu (at) linux (dot) it - Debian GNU/Linux User