[Discussioni]Quando il SW non deve essere tutto libero

[Federico Di Gregorio]

Il mer, 2002-11-27 alle 22:40, Leonardo Boselli ha scritto:

> Ci sono programmi che non sono considerati liberi perché la 
> licenza è troppo restrittiva sulla possibilità di modifica (ad esempio 
> non è da tutti considerata libera una licenza che dice: Sono come 
> la GPL salvo che non puoi redistribuire codice che faccia qualcosa 
> di più o di meno della versione originale - ossia puoi solo fare dei 
> port, ottimizzarlo, correggere bug ... ma nulla più, a meno che tu 
> non lo dica espressamente e lo renda incompatibile)
> pensiamo ad esempio al gzip ... se gli cambi formato e comandi ne 
> perdi la compatibilità.
> Che pensate di questo ragionamento ?

che e` sbagliato. e se volessi fare un nuovo formato, magari migliore,
sempre libero, basandolo su del vecchio codice, non potrei. 

gli standard vanno protetti utilizzando codice libero, disponibile a
tutti, non chiudendo il codice per "congelare"il formato.

/federico

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021128/d3fc8ebe/attachment.sig>