[Discussioni] Microsoft e lo shared source.

[Simo Sorce]

On Tue, 2002-10-15 at 16:24, Adriano Sponzilli wrote:
> Il lun, 2002-10-14 alle 22:24, Adriano Sponzilli ha scritto:
> 
> > O magari ho capito male soltanto io leggendo l'articolo. :-)
> > Adesso me lo rileggo.
> 
> Il passo incriminato è questo:
> 
> "cos'è lo shared source ce lo spiega Matusow. «Si tratta di un nuovo
> modello di licenza d'uso dei programmi che permette ai clienti Microsoft
> l'accesso al codice sorgente pur mantenendo la proprietà intellettuale
> nelle nostre mani. L'iniziativa - continua il dirigente della Microsoft
> - è finalizzata a mettere la Microsoft in condizioni di operare con più
> efficacia e rapidità e di favorire la creazione di standard aperti per
> sviluppare nuove applicazioni e potenziare i prodotti esistenti»."
> 
> Quando parla di "clienti" sembrerebbe di capire che tutti gli utenti che
> hanno legittimamente acquistato windows dovrebbero avere almeno il
> diritto di vedere il codice.

"Sembra" è  la parola giusta!
Hanno più e più volte ripetuto che non credono assolutamente che
l'utente voglia o sia necessario che debba vedere il codice, ma che una
cerchia di professionisti loro partner, bal bla bla, che mantengo la
riservatezza, bla bla bla proprietà intellettuale bla bla bla, loro si
che possono garantire ecc .. 

Stringi, stringi, il succo è sempre stato che il codice lo fanno vedere
a chi decidono loro.

Anche per darlo ad un governo ti richiedono una struttura adeguata a
garantire la riservatezza ecc..

Quindi non credo che cambino idea dall'oggi al domani.
Cmq com Microsfot tutto è possibile, anche volare ;-)

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021015/be7ec63f/attachment.sig>