[Discussioni]Articolo EUCD

[Alceste Scalas]

On Tue, Apr 08, 2003 at 09:12:46AM -0000, mathop a interfree.it wrote:
    > Come da mail precedenti, annuncio che Nicola Foletti ha finito
    > l'articolo, che potete scaricare presso
    > http://occhiaperti.net/attach/docs/eucd.rtf
    > 
    > [...]
    > 
    > L'idea e' quella di pubblicare domani con le costre
    > correzioni/considerazioni l'articolo [...]

Ho  letto l'articolo,  e, oltre  ai miei  complimenti...   Devo fare
anche un piccolo appunto :-)

L'articolo dice:

    | (come la Siae, che ha beneficiato, come vedremo piu` avanti,
    | enormemente di un'altra direttiva sul commercio elettronico,
    | la 2000/31/CE)

Uh?  ?:-o

    | E proprio la direttiva 2000/31/CE sul commercio elettronico [...]
    | introduce ulteriori limitazioni e difficolta` alla libera
    | circolazione di dati e informazioni su internet:

Verissimo...

    | innanzitutto diventa illegale l'aggiramento di tutte le
    | "misure tecnologiche" che regolano l'accesso e la copia delle
    | opere digitali. Diventa illegale l'offerta di informazioni e
    | servizi, o la creazione di programmi che possano facilitare
    | tale aggiramento. Gli autori/editori possono proibire agli
    | utenti di cedere o rivendere le opere digitali (come software
    | o e-book) regolarmente acquistate attraverso Internet, e
    | possano controllarne qualunque diffusione. [...]

Occhio: tutte queste  sono conseguenze legate direttamente all'EUCD,
e   _non_  derivano   dalla  direttiva   2000/31/CE   sul  commercio
elettronico citata sopra.

    | Vengono inoltre aumentati in modo assolutamente esorbitante i
    | prezzi dei supporti di memorizzazione, in particolare dei cd
    | vergini (oltre a musicassette e vhs), con rincari anche fino
    | all' 8000% del contributo Siae.

Anche  questo non  nasce  dalla direttiva  2000/31/CE.  Puo`  essere
ricollegato   all'EUCD    (che   richiede   "equi    compensi"   per
autori/editori  ad ogni  pie' sospinto),  ma deriva  piu`  che altro
dalla decisione  del Governo  italiano (che ha  interpretato l'"equo
compenso"  come "rincaro  ai CD  vergini",  anche se  l'EUCD non  li
obbligava certo ad agire in questo modo). 

Tornando alla direttiva  2000/31/CE sul commercio elettronico citata
precedentemente:  essa  e`  importante  perche`,  assieme  all'EUCD,
introduce in  Europa tutti  (ma proprio tutti)  i pericoli  del DMCA
statunitense.

Il DMCA, infatti, e` famigerato per due motivi principali:

    1. rende  illegale l'aggiramento  delle  misure tecnologiche  di
       protezione;

    2. rende punibili gli Internet  Service Provider (o tutti coloro
       che  offrono  servizi  su   Internet)  che  si  rifiutano  di
       rimuovere  le pagine  pubblicate dagli  utenti,  quando viene
       segnalata una loro (presunta) illegalita`.  In pratica: basta
       una lettera  di una grossa azienda (senza  l'intervento di un
       giudice) per terrorizzare un  ISP, e costringerlo a censurare
       delle pagine poco gradite e accusate di essere "illegali". 

Il punto 1,  com'e` noto, e` introdotto in  Europa dall'EUCD, mentre
il  punto 2  e` introdotto  proprio dalla  direttiva  2000/31/CE sul
commercio  eletronico.   L'EUCD,  inoltre,  definisce  la  direttiva
2000/31/CE fondamentale per la tutela degli interessi degli editori,
dato che permette di far chiudere rapidamente siti ospitanti warez o
altro materiale ritenuto illegale.

Negli USA,  i punti 1 e  2 del DMCA citati  sopra causano quotidiane
rimozioni  di  siti che  ospitano  il  DeCSS,  ed hanno  permesso  a
Blizzard    Entertainment   di    bloccare    il   progetto    bnetd
(http://www.bnetd.org/); il  punto 2 da solo, invece,  ha permesso a
Scientology di  attuare la  ben nota censura  del motore  di ricerca
Google.

E, grazie a  EUCD e direttiva 2000/31/CE, anche  noi europei potremo
presto assistere a casi analoghi.

Per ulteriori dettagli sulla "clausola di rimozione" dei siti Web:

    http://www.softwarelibero.it/progetti/eucd/analisise6.html#x12-120006
    http://www.softwarelibero.it/progetti/eucd/analisise9.html#x19-230009.3

Ciao,

alceste
-- 
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation;  either version 2 of the License, or (at your option)
any later version.                    ___________________________________ 
______________________________________) PGP information in e-mail header |
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030409/e91fb488/attachment.sig>