[Discussioni]Articoli sul Manifesto

[Roberto Galoppini]

Antonio Memo wrote:

>Al di là delle opinioni mi ha lasciato perplesso leggere all'indomani del LD 
>ben due fondi sull'argomento SL in generale e neanche una cronaca degli 
>avvenimenti. Dal mio punto di vista un modo deludente di fare informazione su 
>questo argomento. 
>
>Come se invece che raccontarci il dibattito al forum 
>sociale di Parigi, ci avessero riproposto nuovamente la posizione della 
>redazione sugli argomenti trattati. Imho questa volta piuttosto che far 
>lavorare i due baroni, avrebbero dovuto mandare qualche giovane in 
>sopralluogo.
>

Condivido la tua critica. In pratica il LD è preso solo come spunto per 
portare sul giornale e quindi ai lettori, un'opinione, totalmente scevra 
da informazioni riguardanti l'evento. Chi, leggendo il titolo, avesse 
avuto curiosità di sapere che cos'è quest'evento e cosa è successo, sarà 
rimasto deluso.
Per il giornalista in questione ha evidentemente prevalso il bisogno 
personale di ribadire il suo punto di vista sul dibattito che ha avuto 
nei giorni scorsi su QuintoStato, fino al punto di riportare anche gli 
interventi di quelli che hanno condiviso con lui le sue tesi.
Triste che un giornale, immagino inconsapevolmente, si presti ad essere 
strumento anziché organo di informazione.
Triste che chi si professa amico del software libero non trovi il tempo 
di fare un salto in un LUG e sentire di cosa si parla davvero, anziché 
citare notizie prese dalla rete.

Circa le opinioni è proprio vero che il mondo è bello perché è vario, 
per lui il software libero è anticapitalistico e rivoluzionario, per 
altri il simbolo di Mozilla ha una chiara matrice politica, etc, etc, 
etc .. :)

Rob Galop