[Discussioni] L'Italia vola verso l'EUCD
Alceste Scalas
alceste.scalas a gmx.net
Lun 24 Feb 2003 15:38:14 CET
On Mon, Feb 24, 2003 at 01:59:41PM +0000, Emanuele Olivetti wrote:
> Vi giro questa, presa da un'altra ML che alcuni di voi seguono.
>
> ----- Forwarded message from * -----
>
> http://punto-informatico.it/p.asp?i=43190
>
> 24/02/03 - News - Roma - La Commissione parlamentare sulle
> politiche UE della Camera dei Deputati ha nei giorni scorsi
> dato la sua approvazione al recepimento della famigerata EUCD,
> la direttiva comunitaria che introduce in Europa una serie di
> normative in molte parti riprese da quelle del Digital
> Millennium Copyright Act (DMCA) americano
>
> ----- End forwarded message -----
Il punto della situazione:
come gia` segnalato da Giovanni D'Ammassa, il decreto legislativo
che recepisce l'EUCD e` (era) in discussione in due Commissioni
permanenti della camera, che dovrebbero esprimere un parere su di
esso. Questa e` stata la sua storia:
* XIV Commissione permanente (Politiche dell'Unione europea)
http://www.camera.it/chiosco.asp?source=/attivita/lavori/02.commissioni/14.unioneeuropea.asp&content=/_dati/leg14/lavori/bollet/14r.htm
o 12 febbraio 2003: esame e rinvio
o 20 febbraio 2003: seguito dell'esame e parere
favorevole
* VII Commissione permanente (Cultura, scienza e istruzione)
http://www.camera.it/chiosco.asp?source=/attivita/lavori/02.commissioni/07.cultura.asp&content=/_dati/leg14/lavori/bollet/07r.htm
o 13 febbraio 2003: esame e rinvio
o 18 febbraio 2003: seguito dell'esame e rinvio
o 20 febbraio 2003: seguito dell'esame e rinvio
A quanto si legge, la VII Commissione dovrebbe esprimere il suo
parere sul decreto legislativo il 25 febbraio (domani).
In seguito, il decreto dovrebbe passare alle Commissioni del Senato,
che a loro volta esprimeranno un parere. Il tempo limite per questo
processo e` di 40 giorni.
In ogni caso, occorre notare che il parere _non_ e` vincolante: il
Governo ha avuto una delega a legiferare sull'EUCD (legge n. 39 del
marzo 2002), e anche se il parere delle commissioni fosse contrario,
sarebbe autorizzato a far entrare in vigore il decreto, in qualunque
forma.
In ogni caso, un parere sfavorevole delle commissioni potrebbe
essere estremamente utile, e potrebbe contribuire a modificare la
legge...
(Ovviamente, qualcuno mi corregga se ho detto qualcosa di impreciso)
Ciao,
alceste
--
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)
any later version. ___________________________________
______________________________________) PGP information in e-mail header |
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030224/7c2ddb29/attachment.sig>
More information about the discussioni
mailing list