[Discussioni] pooling patents for progress and protection

[Simo Sorce]

On Tue, 2003-01-07 at 15:56, Emanuele Olivetti wrote:
> Potra' anche andare bene per le 'small innovative companies', ma a noi
> altri ci taglia fuori di nuovo, come sempre.

Vero.

> Promuovere poi la brevettabilita' in generale mi sembra proprio contrario
> alle idee del Software Libero che sicuramente Rik van Riel conosce bene.

Rik non sta promuovendo la brevettabilità in generale, il suo progetto è
sicuramente interessante nel caso in cui dovessero passare i brevetti
software, anche se per ora personalmente lo ritengo prematuro.

> Dove sta la liberta' nel definire un'elite che ha diritti contro un
> pubblico che non li ha?

Non ci sta, infatti la maggiorparte di quelli che credono nella libertà
del software sono nettamente contrari.

> Non ritengo che la strada giusta per contenere i problemi creati dai
> brevetti software delle 'big companies' debba passare di qui.

Nel caso tu fossi costretto a convivere con un mondo di brevetti
potrebbe essere una strada percorribile

> Ma siamo sicuri che queste cose le scriva proprio lui?

Si, ha già mandato varie versioni del documento anche su altre liste
specializzate.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030107/ddac8ba3/attachment.sig>