[Discussioni] Emendamenti Folena.

[Ferdinando]

* Sunday 12 January 2003, alle 13:47, Simo Sorce scrive:
> On Sun, 2003-01-12 at 13:20, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > Adriano Sponzilli <adriano.sponzilli a virgilio.it> :
> > 
> > > E' chiaro che una grossa parte dei DS manco sanno cosa è il s.l. le
> > 
> > è questo che non capisco: se non ricordo male nella PDL era spiegato
> > abbastanza bene - anche se forse non troppo in dettaglio - quindi se
> > qualcuno (almeno al Senato) non sa cos'è devo suppore che non c'era e se
> > c'era dormiva?
> 
> A quanto ne so, questi pdl sono solo stati presentati ma non ancora
> discussi ne alla camera ne al senato, quindi c'è poco da dormire.
> 
> Inoltre sentire parlare di un documento non vuol dire conoscere la
> materia... se così fosse avremo in parlamento dei tuttologi non delle
> normali persone.

Folena allora cos'è?
Da Ministro della Giustizia a "esperto informatico" mi sembra che ce ne
corra.
 
> I partiti servono proprio a questo, i membri dello stesso partito
> (normalmente) si stimano e si fidano uno dell'altro, e chi non sa una
> cosa si fida del giudizio dello specialista del proprio partito e vota
> di conseguenza (così in tutti i campi tecnici non banali).

Ma sarò tanto ignorante io, come mi avete detto però mi era sembrato di
capire che il DPF e conseguentemente la finanziaria fossero proprio i
"fatti" che una maggioranza dimostra agli elettori e quindi lasciano
poco spazio all'opposizione.

Sul fatto che i parlamentari siano liberi di fare e chiedere modifiche
sono d'accordo ma se proseguono liberamente, senza un'approvazione
esplicita del Partito d'appartenenza mi sembra che contino poco o nulla
... la demagogia che citavo all'inizio del thread.

Sul fatto che io debba studiare un di più come funziona una Repubblica
Parlamentare forse ti sei un po' allargato ... l'opposizione che
"emenda la finanziaria" così senza tentare di concordare un cambiamento
con la maggioranza è quello che viene comunemente definito
ostruzionismo, soprattutto se gli emendamenti sono a pioggia e non sono
di fatto discussi perché non ce n'è materialmente il tempo. L'unica
soluzione è bocciare indiscriminatamente tutti gli emendamenti
dell'opposizione. E' stato fatto in questa Legislatura da parte del
centrodestra come nell'altra ad opera del centrosinistra.

Completamente diverso è proporre una Legge e battersi per discuterla ed
approvarla, ma (come in questo caso) se i Partiti non stanno dietro al
singolo parlamentare personalmente vedo solo demagogia se si tratta di
un grosso Partito come quello dei DS. Anche tu hai scritto:

"""
sentire rappresentato da tutto il parlamento e non ci vedo nulla di
male a che una maggiornaza accolga emendamenti buoni proposti da
un'opposizione o li rifiuti se non buoni. Su molte leggi ci sono i
                                                  ^^^^^^^
cosiddetti schieramenti trasversali come è giusto che sia nel nostro
ordinamento non capisco perchè non dovrebbe succedere anche per
specifici emendamenti alla finanziaria.

"""
Infatti, Leggi non la Legge finanziaria. Perché il centrosinistra non
spinge sul software libero e lascia invece che rimanga argomento
d'iniziativa dei singoli Deputati?
Forse così facendo cerca di accaparrarsi le simpatie di coloro che
credono nel software libero e rischia poco o nulla?

Ancora:

"""
Io credo sia semplicemente troppo prematuro per dare giudizi, non che
abbia questa grande fiducia nei DS, o altri partiti del centro sinistra,
d'altra parte devo constatare che a parte Stanca (che si è visto
togliere non solo gli  emendamenti su cui poteva essere anche d'accordo
probabilmente ma anche i 100MLEUR suddetti), l'altra parte latita più
del centro sinistra sulla questione.
"""
Non sono d'accordo neanche su questo, il PdL di Campa e Palmieri, (non
sono dei DS) in sintesi cerca di imporre che le informazioni
presenti su internet siano rese disponibili a tutti, seguendo
semplicemente lo standard per il web, vedi siti costruiti appositamente
per software Microsoft. Anche questa non mi pare sia un'iniziativa da
disprezzare, ma tant'è, neanche un commento.

Stanca ... diamine ma è Ministro della maggioranza, non conta niente?
Fammi capire, la maggioranza per il Ministero per l'innovazione ci ha
messo la persona "giusta" e comunque latita più dell'altra parte che
quando ne ha avuto il potere e i mezzi ha messo pure il bollino sui CD
contro il quale vi siete battuti?

Mi spiace che tu la pensi così, io ti rispetto e ti considero per i
tuoi post in lista e anche per quello che dai a noi utenti con Samba,
ma stavolta mi sa che non sei obiettivo. Forse l'argomento tocca delle
tematiche troppo legate a considerazioni personali che vanno al di là
dell'informatica e quindi è molto difficile essere scevri da qualsiasi
condizionamento ...

Chiudo qui, però pensateci, per favore, non vi appiattite su posizioni
che potrebbero senza particolari ragioni essere in toto ricondotte ad
una sola parte politica. Mi infastidisce personalmente e oltretutto mi
infastidisce ancora di più perché non ce n'è motivo. Non capisco perché
non aiutare indiscriminatamente Cortiana, Folena, Campa e Palmieri.
Perché non aiutarli tutti, cercare di farli dialogare, unirli con il
solo obiettivo di migliorare le cose nel campo informatico?

Ciao
Ferdinando