[Discussioni] Fwd: bilanci informatizzati, ma solo per utenti Microsoft

Alessandro Rubini rubini a gnu.org
Lun 20 Gen 2003 11:49:12 CET


Ricevo da Paolo Mascellani e inoltro col suo permesso. Il lug di pisa
e` gia` stato informato.

    To: rubini a fsfeurope.org
    Subject: bilanci informatizzati, ma solo per utenti Microsoft
    Date: Mon, 20 Jan 2003 11:43:00 +0100
   
    Gentili signori,
    
    leggo sul notiziario  della camera di commercio di Pisa un entusiastico
    articolo sull'e-government in cui, tra l'altro, si dice:
    
   > ... a partire dal 9 dicembre 2002 le domande, le denunce e gli atti a
   > presentarsi all'ufficio del Registro delle Imprese dovranno essere
   > esclusivamente inviati per via telematica o presentati su supporto
   > informatico.
   > 
   > ... Lo strumento che permettera` tale rivoluzione e` la firma digitale.
   > 
   > ... Il titolare della firma digitale, dopo aver installato un apposito
   > software ed un lettore digitale di smart card sul proprio computer, ...
   > 
   > ... Ogni societa`, sia di capitale che di persone, ha diritto ad una
   > carta gratuita, per un amministratore, tutti gli altri possono prenderla
   > al costo di euro 37,50 (iva compresa).
   > 
   > ... Requisiti hardware e software. Il soggetto che effettua l'invio
   > telematico delle pratiche deve possedere i seguenti requisiti:
   > personal computer con sistema operativo Windows 95/98, 2000, NT o ME ed
   > una porta libera (seriale o USB) per collegare il lettore si smart card.
   > Un lettore di smart card ...
    
    Mi pare che ci sia gia` parecchio da essere preoccupati:
    
    - perche' obbligare ad utilizzare le procedure informatiche anche chi
    non non vuole, non gli interessa o non e` in grado di capire di cosa si
    tratta (ma questi signori lo sono?)?
    
    - perche' utilizzare la tecnologia costosa delle smart card, quando, ad
    esempio, non viene richiesta per l'invio del modello unico?
    
    - chi si sobbarca i costi di questa "rivoluzione" e chi li "incassa"?
    
    - come mai ci si preoccupa tanto di mantenere la compatibilita` con
    tutti i sistemi Windows (sono sicuro che la mancanza di XP sia solo una
    svista), anche quelli antiquati (quasi quasi ci mettevano anche il
    MS-DOS) come Windows 95, e non ci si preoccupa per nulla degli altri e,
    in particolare, di Linux?
    
    Spero proprio che, assieme ad altre organizzazioni di cui certo non vi
    mancano i riferimenti, vogliate intraprendere una campagna di pressione
    per avere chiarimenti e, soprattutto, sistemi migliori.
    
    Cordiali saluti, Paolo Mascellani.
    
    -- 
    Paolo Mascellani
    Dipartimento di Matematica - Universita` di Siena
    eLabor scrl - via G. Garibaldi 33, 56127 Pisa
    http://elabor.homelinux.org - info a elabor.homelinux.org



More information about the discussioni mailing list