[Discussioni] Linux

[Paolo Redaelli]

Buongiorno, sono Paolo Redaelli, vostro lettore abbonatoed utente di
software libero dal 1997....
Vi scrivo riguardo il vostro dossier sul Software Libero.
Prima di tutto devo farvi i complimenti per la buona qualitá
dell'articolo.
Mi piacerebbe peró richiamare la vostra attenzione su alcune notizie
palesemente errate che avete diffuso.
Nel pezzo "L'utilitaria dei sistemi informatici.... " (pg 3 in basso a
destra) il direttore marketing di Microsoft mente sapendo di mentire: è
noto a tutti che esistono MIGLIAIA di virus per Windows, mentre per
Linux non esistono virus noti. 
Seconda cosa, é proprio la disponibilitá del sorgente a rendere il
Software Libero sicuro: in tutti i casi di falle di sicurezza Linux ha
avuto correzioni entro 36 ore, mentre spesso per Windows bisogna
aspettare settimane.
Terzo, parlate di "software gratuito". 
Noi preferiamo il termine "Software Libero". Con esso intendiamo un
software la cui licenza d'uso preveda per chi viene in possesso del
programma 4 libertá inalienabili:
      * Libertà di eseguire il programma, per qualsiasi scopo (libertà
        0). Libertà di studiare come funziona il programma e adattarlo
        alle proprie necessità (libertà 1). L'accesso al codice sorgente
        ne è un prerequisito. 
      * Libertà di ridistribuire copie in modo da aiutare il prossimo
        (libertà 2). 
      * Libertà di migliorare il programma e distribuirne pubblicamente
        i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga
        beneficio (libertà 3). L'accesso al codice sorgente ne è un
        prerequisito.

Trovate maggiori informazioni presso:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html


Paolo Redaelli paolo.redaelli a poste.it, paolo.redaelli a libero.it Few
would completely leave performance out of a list of desired
characteristics for programming paradigms -- Tim Tyler, 23 Apr 99