[Discussioni] Vincitori di premi al LinuxWorld

[Marco Ermini]

andrea.glorioso a binary-only.com wrote:
[...]
> "Funzionare in  un contesto Open  Source"  e` troppo  generico,  anche
> Windows puo` funzionare in un contesto Open Source.

Che il premio fosse tecnicamente poco interessante era chiaro a tutti ;-)


> Dal comunicato leggo:
> 
> "Sponsored by OSDN  and presented  in  conjunction with  the  UniForum
> Association, the Open Source Product  Excellence Awards recognize Open
> Source product and service innovations by LinuxWorld exhibitors."
> 
> e qui mi pare chiaro che si parla di "prodotti Open Source", non di
> prodotti proprietari che funzionano in un contesto Open Source.

No, mi pare chiaro che si parla di "Open Source product and service
innovations by LinuxWorld exhibitors"...

che si puo' leggere anche come "innovazioni in prodotti e servizi per
l'Open Source presentati dagli espositori del LinuxWorld".



> poi:
> 
> "Divided  into  ten product   categories,    the Open Source   Product
> Excellence Awards represent major areas of innovation in the Linux and
> Open Source community."
> 
> Qui la  distinzione e` piu`  sfumata visto che  si  parla di comunita`
> Linux  e Open Source,  e la prima non  implica  automaticamente che si
> parli di Software Libero    e/o Open Source.   L'utilizzo  dell'«and»,
> pero`, farebbe  presupporre  un'intersezione   dei  due mondi  (quindi
> prodotti che girano su Linux *e* che sono Open Source).

A me fa solo pensare che si parli di "aree di innovazione nella comunita'
Linux ed Open Source", che e' quello che c'e' scritto. Non ci leggo
assolutamente nulla che dica che i software debbano essere Open Source.



> In   ogni caso,  direi   che  l'utilizzo del  termine  all'interno del
> contesto  e`   abbastanza  ambiguo   da  meritare   una   richiesta di
> chiarimenti da noi a OSI e da OSI a OSDN e IDG World Expo.
[...]

Al di la' della lettera della traduzione, su questo sono d'accordo, come
sai.



ciao


---
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org