[Discussioni]Admin da remoto

[m a pavis.biodec.com]

* Simo Sorce (simo.sorce a xsec.it) [030722 17:38]:
> 
> > 
> >  Quindi il ``cosa fare'' e` un suggerimento di modifica alla vostra
> > documentazione la quale e` atta a promuovere il Software Libero.
> 
> Attenzione: ecnomia-sl.html è un documento esterno alla associazione, e
> nei documenti dell'associazione non affermiamo mai che:
> SL == sicurezza
> visto che nessuno di noi lo crede (o meglio la posizione è molto più
> articolata, nessuno di noi neanche dice SL == insicurezza, il fatto è
> che sono due cose ortogonali tra loro).
>

rimanendo anche io dell'idea che nel mail iniziale:
a) non si capisce da dove si parte,
b) non si capisce dove si voglia arrivare,
c) nella parte in mezzo non si capisce niente dall'inizio alla fine,
vorrei comunque contribuire come posso

credo che il modo migliore di esporre il fatto che l'aspetto della
sicurezza (informatica, in questo contesto) e` positivamente influenzata
dal SL e` dato dal fatto che avere SL contribuisce a creare un
``ecosistema'' nel quale e` piu` facile verificare, garantire,
adoperarsi per, avere maggiore sicurezza (ossia equivalentemente avere
minori rischi che succeda qualcosa di brutto)

tutto qua, 

e attenzione che non sostengo il contrario, ossia che avere SnL
contribuisca negativamente: solo quello che ho detto: un ambiente,
un'architettura, un'applicazione di cui si puo' liberamente esaminare
e modificare il funzionamento, concorre ad aumentare le probabilita` di 
ottenere quello che si vuole ottenere, proprio perche` si puo' esaminare 
quello che non va, metterlo a posto, migliorarlo, ecc.

-- 
 .*.                            finelli
 /V\
(/ \) --------------------------------------------------------------
(   )       Linux: Friends dont let friends use Piccolosoffice
^^-^^ --------------------------------------------------------------

It is difficult to legislate morality in the absence of moral legislators.