[Discussioni]Ancora sui brevetti software

[Stefano Maffulli]

On Mon, 2003-06-30 at 17:21, Gianluca Turconi wrote:
> Mi piacerebbe avere maggiori informazioni e notizie, se disponibili,
> sull'atteggiamento ufficiale di FSF Europe sul "the day after", se sarà
> come si sta preannunciando. 

Prenderemmo esempio dalla FSF Nord America, dove con i brevetti devono
convivere e continueremmo a chiedere che vengano aboliti.

In ogni caso, la posizione ufficiale e` non disperdere energie preziose
pensando a come dovremo fasciarci la testa dopo, mentre ora e` sana e
possiamo ancora cambiare le cose.  Da tre anni riusciamo a bloccare i
tentativi di allargamento del "brevettabile", non vedo perche` alla
stretta finale dobbiamo pensare di uscirne sconfitti!  Abbiamo molte
aziende dalla nostra parte, non e` solo il sw libero ad essere in
pericolo ma *tutte* le aziende europee che sviluppano software, inclusa
SAP.  Lo sanno e molte sono al nostro fianco a Bruxelles, con i nostri
lobbyisti a convincere uno ad uno i parlamentari europei che approvare
la direttiva di maccarthy sarebbe un suicidio nazionale.

Anzi, mi dai lo spunto per chiedere ancora un coinvolgimento di ognuno
di noi.

Si puo` fare molto: 
	* firmare la petizione su http://swpat.xsec.it/
	* far firmare ai propri clienti la stessa petizione
	* adottare un parlamentare e telefonargli
	  istruzioni su come fare 
	  http://www.eurolinux.org/
 	  e http://www.ffii.org/ffii-cgi/eintrag?m=login&l=en

> Per esempio, si cercherà di difendere il
> Free Software con le stesse armi brevettuali che avranno gli altri o si
> continuerà unicamente sulla strada del copyleft? 

per combattere con le stesse armi brevettuali bisognerebbe avere a
disposizione un arsenale atomico che nessuna PMI europea puo`
permettersi, figuriamoci se potrebbe la FSFE o la FSF.  Le armi a
disposizione della FSF sono quelle della ragione, che speriamo prevalga
nell'assemblea plenaria.

> Spero si stia
> discutendo di questi argomenti con uno spirito da realpolitik.

Segui http://swpat.ffii.org e leggi le contro-proposte e gli emendamenti
proposti alla direttiva maccarthy, vedrai che sono piu` che ragionevoli 
e reali, non l'ammasso di FUD sparso dai gruppi pro-swpat.

ciao
stef
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030630/ae34f2a2/attachment.sig>