[Discussioni] EUCD e Commissione Cultura.
Marco Ermini
markoer a usa.net
Lun 3 Mar 2003 14:42:03 CET
adriano.sponzilli a virgilio.it wrote:
> > Scusa, ma *perche'* solo le associazioni?
>
> Il senso delle due lettere è che la prima (quella
> che esplicitamente parla dei DS) è sicuramente
> un documento molto più schierato. Chi lo
> sottoscrive dice chiaramente di essere deluso
> dalla linea tenuta da questo partito, anche in
> relazione a segnali di sensibilità passati.
E questo posso capirlo... anche se continua a non piacermi questa "coloritura
politica" del software libero, e non capisco perche' uno debba essere piu'
deluso dai DS che non da AN o qualsiasi altro partito, ma comunque questa
potremmo al limite vederla come una "questione personale" o per lo meno
"gestita a livello personale" - anche se tutto cio' mi lascia molto
perplesso...
> Le associazioni non lo sottoscrivono, perché è bene
> che nessuna associazione appaia eccessivamente
> schierata politicamente, per il bene di tutto il sw
> libero, che bisogna assolutamente evitare sia
> etichettato come idea di parte.
Scusa, ma tu chi sei per decidere per le altre associazioni? se una
associazione si volesse schierare tu glielo impedisci? al massimo deciderai
per la *tua*...
> Le persone fisiche, invece, possono fare quello che
> gli pare, se si sentono vicine ad una certa area
> politica, ma deluse dalla sua linea su un certo tema
> possono e devono farlo presente.
Ovviamente ciascuno a livello personale fa quello che vuole, ma resta il fatto
che non puo' essere visto comunque come un "atto politico" - o comunque il
fatto che ci sia chi cerchi di dare una "interpretazione" o "coloritura"
politica - il fatto che in questa lista si pensino e realizzino petizioni
mirate "ad hoc" ad un partito - a meno che, ovviamente, non ci sia dietro una
qualche "strategia" di piu' ampio respiro, ma se e' cosi' mi e' sfuggita...
> La seconda lettera è più "istituzionale", parla a tutte
> le forze politiche.
> La sottoscrivono le associazioni, ma non vedo nulla
> di sbagliato a farla sottoscrivere anche ad imprese.
> Per le persone fisiche, ho qualche perplessità
> invece. Mi limiterei a soggetti organizzati di vario
> genere.
Mah, a me pare che manchino dei presupposti fondamentali: ovvero, la chiarezza
su *cosa* si vuole /fare/ ed /ottenere/ con queste due petizioni: francamente
mi sfugge il /senso/ di tutto cio'...
Potrei forse capire un atto mirato in modo specifico ai DS se ce ne fossero
dei presupposti di qualsiasi tipo (una preferenza o sensibilita' particolare
di questo partito verso le nostre questioni, cosa mai avvenuta, correggimi se
sbaglio...), o magari se si pensasse che anche solo ci *potrebbero* essere dei
presupposti di qualche tipo, ma francamente io vedo negativo su tutti i fronti
- anzi, forse se c'e' qualcuno che si e' mostrato _un minimo_ sensibile e'
stato proprio il Governo in carica...
Mi sembra anzi forse poco opportuno dare una "coloritura politica", e
"sbilanciarci" in ambiti molto spinosi come quelli della politica...
saluti perplessi
---
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
More information about the discussioni
mailing list