[Discussioni] Java è "libero"?

[Gaetano Bigliardi]

  Ho recentemente avuto una discussione con un mio amico riguardo il linguaggio
di programmazione Java, Sun, Microsoft e l'ambiente .NET. Il mio amico mi ha
fatto notare come non esista una guida pubblica per Java e, se vuole, Sun
potrebbe cambiare idea in ogni istante ed iniziare ad imporre royalty, in modo
del tutto legale.

  Io gli ho fatto notare come esista il Java Community Process che in qualche
modo è un ente "democratico" all'interno del quale sono rappresentati anche gli
ambienti del software libero, primo fra tutti il progetto Apache Jakarta. Il mio
amico mi ha replicato che non bisogna confondere il linguaggio con i progetti.
L'importante è che nessuno "possieda" il linguaggio. In questo senso la
Microsoft con .NET ha fatto una cosa che non ha mai fatto Sun, ovvero
sottomettere .NET ad un ente di standardizzazione sopra le parti.

  Con mio sconforto so bene come le verie implemementazioni dell'ambiente Java
non siano software libero, tranne il compilatore CGJ che però non abbraccia
ancora l'intera specifica Java. Nella mia ingenuità  ritengo comunque che Java e
Sun siano vicini all'ambiente del software libero e mi sembra un paradosso
ritenere .NET più libero di Java.

  Voi cosa ne pensate?

  Gaetano Bigliardi