[Discussioni] Java "semilibero" (era Java è "libero"?)

[Gaetano Bigliardi]

Date: Wed, 12 Mar 2003 18:42:36 +0100
From: Paolo Molaro <lupus a debian.org>
To: discussioni a softwarelibero.it
Subject: Re: [Discussioni] Re: =?iso-8859-1?Q?Java_?=
=?iso-8859-1?Q?=E8?= "libero"?


> Ci sono in pratica tre sole differenze tra sun one e .net:
> 1) il core di .net e' stato standardizzato
> 2) .net e' tecnicamente migliore
> 3) .net e' piu' recente

> Tutte le altre questioni che poni, relative ai brevetti etc., sono
> indipendenti, sia da sun one che da .net che da qualsiasi altro ambiente
> di sviluppo (anche se con modalita' leggermente diverse).

  uhm... sul punto 2) non sono proprio daccordo. Da un punto di vista
tecnico Java/JVM e C#/CLR sono molto simili...

  Ma tornando all'argomento principale, a mio avviso Java e' *molto* più
vicino all'ambiente del software libero rispetto a .NET: non conta nulla
ad esempio se Tomcat, la reference implementation di servlet e JSP, e' un
sottoprogetto dal progetto Apache Jakarta? Le stesse specifiche delle JSP
vengono sviluppate
attraverso il Java Community Process:

http://www.jcp.org/

  che ospita i vari JSR (Java specification request). Nel nostro esempio
la JSR 154:

JSR 154
Java Servlet 2.4 Specifications
http://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=154

  a questa JSR partecipano:

  Apache Software Foundation, ATG, BEA, Borland, IBM, IONA, ecc.

  Secondo me potremmo coniare un neologismo e chiamare Java "semilibero", anche
se il mio desiderio sarebbe un Java libero totalmente.

Gaetano Bigliardi