[Discussioni] freebsd e software libero: compatibili o no?

[Simo Sorce]

On Sat, 2003-03-22 at 22:22, guido sintoni wrote:

> essendo tuttavia principalmente appassionato del *modello* di sviluppo
> libero più che di un sistema operativo in sé, ammettendo peraltro una
> conoscenza superficiale delle tematiche legate alla possibilità di codice
> blended con la licenza bsd, posso chiedere la segnalazione di qualche utile
> link sulla questione 'gpl vs bsd' ?

Innanzitutto c'è da dire che il codice rilasciato con licenza BSD è
certamente libero, qui trovi una lista di licenze libere:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

LA differenza tra una licenza tipo BSD e la licenza GPL è che la GPL è
una licenza di tipo copyleft, ovvero preserva la libertà del software
che va a regolare, mentre le licenze tipo BSD permettono la successiva
proprietarizzazione e occultazione del codice.

Qui c'è una stringata pagina che spiega perchè FSF preferisce l'utilizzo
della GNU GPL, senza però avere alcun problema con licenze di tipo BSD
http://www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.html


Fra l'altro il software rilasciato con licenza BSD oltre che essere
proprietarizzato può essere anche GPL-izzato ;-) o LGPL-izzato come è
successo con WINE (passato da licenza tipo X11 a LGPL).

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030323/dfaeb75a/attachment.sig>