R: R: R: [Discussioni] iniziative & opinioni [era: Future Web Conference]

[Sebastiano Mestre]

>
> Spero di avere almeno in parte risposto alle questioni che ponevi.
>

è tutto OK, grazie della risposta. ho sollevato il dibattito soprattutto
perché ho come la sensazione che per certi versi tutto il movimento legato
al software libero stia perdendo un treno. nel senso che alla fine della
fiera in molti casi sembra che il merito dell'"opensource" :) sia solo di
chi organizza le manifestazioni, o di eventuali sponsor. con una relativa
delegittimazione di chi da anni sostiene la causa, detenendo meriti di gran
lunga superiori. anzi sembra quasi che certe volte (e per questo parlo di
manipolazioni) il ruolo di FSF&C venga tenuto nascosto proprio a favore di
questo o quell'altro interesse specifico nel puntare l'attenzione altrove.

IMHO proprio a cominciare da queste occasioni (eventi/manifestazioni)
andrebbero riconosciuti a FSF e organizzazioni analoghe (e indipendentemente
da un loro coinvolgimento diretto o meno nelle manifestazioni) i meriti che
ad esse effettivamente spettano per attività svolte in passato, dato che sin
dall'inizio si sono battute per una certa causa, e magari l'hanno portata
avanti con grandi difficoltà e impiego di risorse preziose e scarse anche
quando all'inizio nessuno ci credeva. la storia degli inizi del software
libero d'altra parte è scritta, e tutti la conoscete. il rischio delle
manipolazioni è che questa storia venga volutamente dimenticata, magari in
favore di un'altra storia più "comoda" :)

credo che sia troppo comodo certe volte far iniziare la guerra ad altri,
salvo poi saltare fuori una volta che le cose sembrano andare per il verso
giusto e salire sul carro del vincitore, prendendosi meriti e benefici.
tecnicamente in economia questo comportamento si chiama "free riding" e non
è che sia correttissimo. soprattutto adesso che più che mai, guarda caso, si
comincia a intravvedere attorno a certi ambiti relativi al software libero e
ai servizi ad esso correlati (es. servizi per la pubblica ammnistrazione) un
certo giro di denaro. ovviamente nessuno mette in discussione la possibilità
di fare business attorno al software libero, che anzi è un punto cardine
della sua diffusione.

ma sono i modi, secondo me, che qualche volta proprio non vanno.

ciao,
sebastiano