[Discussioni][robin a ipjustice.org: [IP-Enforce] Internet operators say tighter law is unfair]

[Andrea Glorioso]

>>>>> "ar" == Alessandro Rubini <rubini a ar.linux.it> writes:

    >> Cosi` come bisogna discutere a fondo le cifre (riportate anche
    >> nella bozza dell'IPED) sulla perdita di fatturato e posti di
    >> lavoro nell'industria informatica, discografica e
    >> cinematografica a causa della "pirateria".

    ar> Tali cifre  non  sono solo "riportate"  nell'IPED ma,  se  non
    ar> ricordo male, sono proprio la giustificazione della necessita`
    ar> della direttiva.

Che per altro equipara di fatto il "furto di proprieta` intellettuale"
(qualsiasi cosa cio` significhi) con il narcotraffico.  Per la serie
"affrontiamo i problemi in maniera equilibrata".

    ar> Tutte le cifre e le analisi riportate nella direttiva sono
    ar> prodotte dai distributori di informazione. Il risultato e`
    ar> ovvio.

Questo e` senz'altro il primo punto - perche` il PE dovrebbe fidarsi
dell'analisi proveniente dalla parte supposta lesa, e solo di quella?

Pero`   mi piacerebbe sapere se  esistono  delle contronanalisi.  Sono
sicuro di si`, e ho anche visto dei link girare,  ma non sono riuscito
a trovarne un  elenco organico (mea  culpa).   Quindi se ne  avete (di
link o di puntatori) e potete girarmeli, mi fate un piacere.

ciao,

andrea
--
Is it getting better                               andrea glorioso
Or do you feel the same       
Will it make it easier on you now                  www.annozero.org
You've got someone to blame                     sama a perchetopi.org