[Discussioni]Troppo importante per rimanerne fuori...

[Andrea Glorioso]

>>>>> "sm" == Stefano Maffulli <stef a zoomata.com> writes:

    sm> non credo che l'esempio calzi, andrea.  Microsoft nell'84 non
    sm> ha fatto lobbying, ma ha stretto un accordo con IBM :) diversa
    sm> questione, completamente.  Agli inizi inoltre, la ms non era
    sm> tanto favorevole ai brevetti sul sw (dovrei ripescare gli
    sm> originali) almeno fino a che non è diventata monopolista.  Da
    sm> allora si che ha fatto il bello e il cattivo tempo, ma piu'
    sm> che altro grazie alla sua posizione dominante sul mercato.

In effetti non mi riferivo ai primissimi anni di vita della Microsoft,
quando  alle sue piu`  recenti evoluzioni (che non riguardano soltanto
Microsoft ma  praticamente tutte le aziende al  di sopra  di una certa
dimensione).  Per altro,  il bello e il cattivo  tempo Microsoft lo fa
sicuramente perche` e` grossa, ma la  domanda e` se sia grossa perche`
riesce  a   far passare leggi   che  scongiurano  totalmente qualsiasi
possibilita` di essere ridimensionata.

    sm> Le operazioni di  lobbying cosi' duro  come lo  stiamo vedendo
    sm> sono un'invenzione relativamente  recente,  anni  90 afaik,  e
    sm> sono figlie di una  degenerazione del mercato libero  chiamato
    sm> oligopolio.   

Senz'altro - io sostengo un'altra cosa, ovvero  che quando si parla di
"libero mercato" si  tende a pensare  ad un'entita` astratta che nella
realta` non esiste, dato che in ogni mercato ci sono sempre interventi
di attori teoricamente estranei al mercato medesimo (lo Stato, uno tra
tutti, ma non  e` certo  l'unico).  Non dico  che questo  sia un male,
solo  che  per comprendere il  modello (e  anche  trarne beneficio) e`
necessario sapere che questi interventi ci sono.

    sm> In un  altro messaggio  dici:   "Chi finanzia vuole  piani  di
    sm> rientro, progettualita`, definizione chiara degli obbiettivi e
    sm> delle pietre miliari."  ma sai meglio  di me che certi  figuri
    sm> hanno piu` possibilita di altri di accedere al credito.  

Per quella che e`   la mia  (senz'altro limitata)  esperienza,  almeno
quando si parla di EU, e` solo una questione  di solvibilita`.  All'EU
gliene    frega poco  che     tu sia  Microsoft   o  CiccioBelloLinux,
l'importante e` che abbia la solvibilita` necessaria per rimborsare il
finanziamento che ti  viene concesso nel caso  in  cui le cose  vadano
male (non rivogliono tutti i  soldi sull'unghia e subito,  ovviamente,
altrimenti non avresti nemmeno chiesto il finanziamento).

    sm> Pensa  solo  a certe  squadre di  calcio o  anche colossi tipo
    sm> Telecom: loro  vanno in banca e   tra amici, amici di amici  e
    sm> contatti vari (la "mafia" non è un fenomeno siciliano) qualche
    sm> milione non   se lo fanno   negare, anche per vaccate  come il
    sm> progetto Socrate (lo ricordate?).  Gente  come Elserino Piol o
    sm> il bresciano amico di D'Alema bussano e  trovano chi li copre.
    sm> Pincopallo dannatamente-bravo-hacker  no!   Ci preoccupiamo di
    sm> questo o pensiamo  che Sviluppo  Italia  spa sia una forma  di
    sm>  finanziamento  e    incentivo   all'impresa  e  sostegno   al
    sm> mezzogiorno?

Succede anche (forse soprattutto,  non lo so)  questo, ma il mio punto
e` soltanto  che  difficilmente se  uno si  mette  in  bocca la parola
"Open"  senza capirne niente *e*  presenta un progetto fatto veramente
male viene finanziato - almeno dall'EC.

Sullo Stato italiano non ho grandi informazioni.  Sospetto che le
regole qui siano un po' diverse.

ciao,

andrea
--
Have I doubt, baby, when I'm alone                andrea glorioso
Love is a ring on the telephone
Love is an angel, disguised as lust               www.emergency.it
Here in our bed 'til the morning comes         sama a perchetopi.org