[Discussioni]Re: [Cc-it] Musica e licenze CreativeCommons [era

[Francesco Potorti`]

Nicola:
>Potortì mi ha parlato di una definizione con ogni probabilità già 
>elaborata da parte della FSFE.

Avevo parlato della GNU business network.  Chi è interessato alla cosa
troverà molti docmenti con una ricerca su Google.  Bisogna leggerli,
trarne delle conclusioni e riassumerle qui, con puntatori.

>per il catalogo:
>
>a) definizione di impresa SL da parte della FSFE

O da parte di chiunque abbia voglia di fare.  Come spesso accade in
questo campo, quel che manca non sono le idee, ma la forza lavoro.  Se
non c'è qualcuno che materialmente decida di dedicare il proprio tempo a
fare le cose noiose ma necessarie (come quella che ho scritto sopra) non
si va da nessuna parte.

Non cito gli altri punti, ne parleremo quando qualcuno si farà avanti e
dirà: «io mi incarico di studiare la cosa, fare una relazione e proporre
una classificazione ragionata e giustificata».

>per la legge pro imprese sl:

Questa non so se è una buona idea.  Rispondo solo perché mi hai
esplicitamente invocato in un precedente messaggio riguardo alla
richiesta dei DS di fare proposte.  

In ogni caso, si può evitare il problema di definizione delle imprese
SL, e usare invece la definizione di software libero, e chi lo ritenesso
opportuno potrebbe suggerire finanziamenti per progetti (piuttosto che
aziende) che producano SL.