[Discussioni]La nuova direttiva - siamo fottuti

[Leandro Noferini]

Simone Piunno scriveva:
 
> > Come si dice in casi del genere: il silenzio è assordante; ho come
> > un deja-vu.
> 
> Lo era anche prima che si pronunciasse il parlamento ed all'epoca mi
> sentivo molto più preoccupato, anche se naturalmente dobbiamo sentirci
> ancora in allarme e attivarci subito.

Non credo di aver compreso quello che volevi dire, chiedo scusa.

> > Allora passo alle richieste:
> > - visto che spero di essermi rimbabito del tutto e di non essere
> >   riuscito a trovare niente, mi sapete indicare qualche risorsa per
> >   coordinarmi con gli eserciti di cittadini che si stanno organizzando
> >   per andare ad incontrare i nostri (?) rappresentanti?
> 
> La sezione britannica di FFII
> http://www.ffii.org.uk/council.html

Ci vado a bomba.

In effetti quel che gravemente manca ora come ora è una pagina nella
quale si possa avere il punto della situazione. Cosa non facile da
realizzare, me ne rendo ben conto, però estremamente necessaria.

> > - c'è qualcuno che ha interesse nella cosa, tanto da aiutarmi un
> >   attimino?
> 
> io

Evviva!

> > - nella prima parte della direttiva c'è il solito refrain
> >   dell'armonizzazione che abbiamo già letto sull'EUCD. Ora io non credo
> >   che proprio tutti i nostri (?) rappresentanti si siano bevuti il
> >   cervello e quindi da qualche parte ci dovrà pur essere un
> >   convincentissimo rapporto che spieghi in quale modo i "pirati"
> >   sfruttano queste disarmonie. Lo conoscete?
> 
> no, ma non l'ho neanche cercato... io non credo che si siano "bevuti
> il cervello" ma sono convinto che non sappiano quello che fanno, che
> siano completamente disinformati, ed è proprio per questo che una
> nostra azione è necessaria e può fare la differenza.

Evidentemente più che completamente disinformati sono stati informati in
maniera "tendenziosa". Proprio queste informazioni "tendenziose" vorrei
leggere.

> > - che si fa?
> 
> Si fa pressione sul governo, a partire da questa gente:

Ora io non ho ancora ben capito il funzionamento del parlamento europeo
e quindi rischio di dire cazzate a proffusione ma...

>   http://www.italiaue.it/pagine/organigramma.asp
> 
> Si noti che mentre i MEP erano molto attenti alle nostre pressioni
> perché sono prossimi alla prossima campagna elettorale, non sarà lo
> stesso con il governo, quindi IMHO bisogna fare di tutto per riuscire
> ad ottenere l'aiuto della stampa.  Io ce l'ho ancora legata al dito
> che quel giorno il processo a Wanna Marchi e la caviglia di Del Piero
> abbiano ottenuto un passaggio televisivo mentre noi no.

Da quel poco che ho capito io le direttive vengono fatte dal Consiglio
Qualchecosa (insomma quello di Prodi), poi vengono girate alle
commissioni atte (nel caso il JURI, mentre nel caso dei brevetti anche
altre) e alla fine vengono passate all'assemblea generale per
l'approvazione.

In tutto questo la commissione qualcosaltro, quella di Berlusconi per
capirci, c'entra poco e niente e quindi, sempre ammesso che non stia
superando il livello di guardia, direi che il governo italiano ha poco
da dire nella questione.

Inoltre non dimentichiamoci che questo turno di presidenza finirà presto
(troppo presto a sentire Fini, malevolo leandro).

Infine, sempre a leggere i giornali (evidentemente troppo schierati) non
è che il nostro governo goda di chissà quale prestigio e quindi si sta
facendo di tutto perché questo semestre di presidenza passi come l'acqua
sulla roccia.

Infine sulla stampa o per meglio dire i media più in generale: non
guardo gran che la televisione ma ho paura che un tema comprendente
parole come "proprietà intellettuale", "direttiva europea", "diritti dei
cittadini" abbia meno possibilità di ricevere attenzione dei caimani
innamorati dello zoo di Calcutta. Il problema dei media per noi è che
avere un minimo di attenzione costa tanta di quella fatica che proprio
non vale la pena, secondo me, cercarsela.
Per esempio, nel caso della meravigliosa pinguinata di qualche mese fa,
per portare due pinguini due davanti al senato abbiamo chiacchierato un
casino e abbiamo perso una marea di tempo: il tutto per finire fra
l'amore estivo di Modella Gnuda con Fustacchione Gigante e le ricette di
cucina inquadrati come i mattacchioni dei linuxari. Ah ah ah che ridere.

Ora io non sono un mattacchione e non sono disposto a banalizzare in
questo modo quel che ho da fare; se qualcuno ha questa necessità che ben
venga, io resto convinto che sia una perdita di tempo.

> Un altra ottima idea può essere la seguente:
> 
> Ognuno di noi cerca il nome del proprio MEP nel rapporto con le
> votazioni nominali che ci ha mandato Cappato.  Se il MEP ha votato in
> una maniera che non ci piace gli mandiamo un fax dicendogli che la
> cosa non ci è piaciuta neanche un po', che continueremo a seguire da
> vicino il suo operato e che stia attento perché ormai ha quasi
> definitivamente perso un elettore.  Se ha votato in maniera che ci
> piace, ugualmente un fax, stavolta per complimentarci e raccomandare
> che ogni modifica introdotta dalla commissione sia categoricamente
> rifiutata al secondo giro di votazioni.
> E' solo un fax a testa, ma se è scritto in maniera personale forse
> farà effetto.

Sempre da quel poco che ho capito, ancora i MEP (che poi sarebbero i
deputati? - detesto gli acronimi) non hanno visto niente ufficialmente
perché siamo ancora nella fase delle commissioni. Evidentemente codesta
mossa sarà da fare prima del passaggio in seduta plenaria per cui
prepariamoci ma forse prima c'è da fare altro.

Esempio: dobbiamo scoprire chi sono i figuri del JURI (cosa facile credo
visto che abbiamo tutto quel popò di lavoro fatto per i brevetti) e
provare a prendere contatto con loro.

E soprattutto, dobbiamo scoprire quel che non va dentro a quella
direttiva: ho già trovato qualcosa in rete (fondamentalmente un lavoro
di Ross Anderson di Fipr e un altro di Robin Gross di ipjustice) ma
niente di "preciso".

Non chiedo un lavoro come quello fatto da Alceste Scalas per l'EUCD ma
almeno qualcosa che indichi articolo per articolo cosa prevede e cosa
potrebbe comportare. C'è già qualcosa?

-- 
Ciao
leandro
Lei è come tutti i dilettanti: le importa far qualcosa piuttosto che
qualcosa sia fatto.
(Goethe - Le affinità elettive)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20031020/f8514dec/attachment.sig>