[Discussioni]La nuova direttiva - siamo fottuti

[Simo Sorce]

On Tue, 2003-10-21 at 00:17, Simone Piunno wrote:
> Mi sono letto la proposta di direttiva e i relativi emendamenti e 
> sinceramente, per quanto io non sia un avvocato non ho visto nulla di 
> particolarmente peggiorativo rispetto alla nostra situazione attuale 
> (italiana).

Se fosse uguale all'EUCD perchè proporne un'altra?
Io ho letto preoccupanti norme che riguardano reati _penali_ ai tempi,
però vado a memoria e quindi non ricordo esattamente i punti cruciali.

> Ok, all'articolo 21 si introduce il concetto di divieto di scardinare i 
> dispositivi anti-contraffazione (anti-copia) e di produrre "sistemi illeciti" 
> capaci di "eludere" tali protezioni, ma questo se non sbaglio è già stato 
> introdotto in Italia dal Dlgs 68/2003 (recepimento EUCD).
> Ok, all'articolo 25 si introduce il bollino sui CD, ma noi ce l'avevamo già 
> sin dai tempi del DPCM 338/2001.
> Che altro, si usa il pericoloso termine "proprietà intellettuale" ma si 
> esclude esplicitamente il brevetto e non si fa menzione dei marchi.

Ricordo chiaramente un punto in cui si elencavano anche brevetti e
marchi, ma non so se è ancora così  o se valga solo per alcuni articoli
e per altri no.

Quello che trovo preoccuapnte comunque è questo voler fare di tutta
l'erba un fascio e cercare di fare una direttiva che finga di trattare
tutta la materia come se fosse un unico campo legislativo, mentre ben
sappaimo che marchi, brevetti, diritto d'autore, ecc... sono cose ben
distinte.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399