[Discussioni]Risposta Europarlamentare sulla questione brevetti

[Paolo Mascellani]

Salve,


>> Il punto, secondo me, e` vedere quale sia la strategia piu` efficace e 
>> fregarsene di chi vuole fare "bella figura" e con chi. Quello che 
>> interessa e` il risultato e per ragionare di questo non si puo` essere 
>> pregiudizialmente contrari agli emendamenti. 
> 
> Si, ma il risultato non è indipendente dal processo, mi dicono che lo 
> stesso ordine di presentazione degli emendamenti può inficiare l'esito 
> finale, in quanto il recepimento di alcuni può portare alla non 
> discussione dei successivi.
> Non è detto quindi che emendamenti "sbagliati" non possano far danno, al 
> contrario se accettati possono evitare che quelli "giusti" vengano 
> discussi.

Infatti nessuno lo ha mai detto e men che meno io. Io ho semplicemente 
detto che un atteggiamento comunque contro gli emendamenti poteva essere 
controproducente e che bisognava vedere gli emendamenti nel merito. 
Evidentemente, anche l'ordine di presentazione fa parte del merito.

> Non vorrei proprio ritrovarmi in una situazione in cui vengono accettati 
> emendamenti insensati e dannosi, a mio parere dobbiamo spingere in una 
> sola direzione, ovvero quella degli emendamenti proposti e sostenuti da 
> FFII.
> Si tratta *solo* di trovare chi, oltre ai radicali, è in grado di 
> sostenerci.

Ma qualcuno li conosce gli emendamenti proposti dal PSE? Non che il PSE mi
stia cosi` simpatico, ma certamente ci sono parlamentari validi e poi
la loro forza è ben altro di quella dei radicali.

Ciao, Paolo.

-- 
Paolo Mascellani - paolo a elabor.homelinux.org / mascellani a unisi.it
Dipartimento di Matematica - Universita` di Siena
eLabor scrl - via G. Garibaldi 33, 56127 Pisa
tel. 050 970 363 - fax 050 313 7878
http://elabor.homelinux.org - info a elabor.homelinux.org