[Discussioni] Intervento di Assoli su Decreto Urbani

[sburalli a laika.it]

Premetto di essere mooolto ignorante, tanto da non sapere cosa sia e di 
cosa tratti l'EUCD; sapreste darmi dei riferimenti semplici e ben fruibili 
in proposito?
Sono un sostenitore del software libero, credo fermamente nei prinicipi 
della FSF e ritengo che la GPL sia una delle invenzioni più importanti di 
questa era. Malgrado questo, ho letto l'articolo in questione e non è 
tutto da buttare finchè parla dell'importanza delle forme di tutela 
dell'autore; purtroppo "diritto" e "tutela" dell'autore (e del fruitore) 
sono quotidianamente confusi a causa dell'ignoranza o, peggio, per 
rimescolare le carte e creare una fitta nebbia; anche la GPL è una forma 
di tutela e ***molto forte***. L'esempio finale del filmato degli scontri 
con la polizia fa riflettere, no? Quello che obietto di quel discorso è 
che si capisce piuttosto chiaramente fra le righe che il Marco 
dell'articolo **dovrebbe** necessariamente utilizzare il copyright e non 
altre forme più libere per tutelare la sua opera.
 Ripeto: non so cosa sia l'EUCD. Sarebbe bizzarro se fosse una di quelle 
belle cose che parlano di "proprietà intellettuale" che è una locuzione 
inconcepibile al pari di "mare asciutto" o "incudine volante".
La Chiaromonte, inoltre, affronta un tema per me spinoso: il massimo 
sostegno alla libera circolazione delle idee e del sapere e al software 
libero (GPL) implica come azione ***necessaria*** la abolizione del 
copyright? 
In altre parole: il successo del copyleft è subordinato alla scomparsa del 
copyright oppure è bene che le persone siano libere di scegliere? 
Faccio un esempio degno di uno squallido editoriale de La Nazione 
(Firenze): la diffusione sempre maggiore del software libero è dovuta alla 
bontà dei contenuti tecnici, etici ed economici che gran parte del 
software proprietario non fa che accentuare e rendere sempre più palesi.

Ciao
Simone


discussioni-bounces a softwarelibero.it scritti il 08/04/2004 14.42.12

> On Thu, 2004-04-08 at 13:01, Simo Sorce wrote:
> > Domanda:
> > ma questa Chiaromonte non è lo stesso onorevole dei DS che ha 
approvato
> > senza batter ciglio l'EUCD ?

> E' lei. Riferimenti qui http://www.fipr.org/copyright/guide/italy.htm e
> qui http://www.speedoflife.org/mar2003/eucd.html

> Bello questo pezzo, della stessa chiaromonte, specie considerando che
> magari dice pure di essere di sinistra :)
> http://www.dsonline.it/aree/diritto_autore/documenti/dettaglio.asp?
> id_doc=10401

> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti:     201