Re: [Discussioni] L'applicazione Op en Source pił necessaria
Gian Uberto Lauri
GianUberto.Lauri a eng.it
Gio 22 Apr 2004 02:31:19 CEST
>>>>> "G" == Giangi <lug.rimini a email.it> writes:
G> L'idea del
G> client di posta carino mi sembra azzeccata...
Mah... Io non ci lavorerei su. Mi pare inutile.
G> Abbiamo esempi di successi open source in
G> tutti i casi: Naviga: (Mozilla & family, konqueror e safari, Galeon
G> o Epiphany), ce ne sono tanti eppure ci sono for fiori di
G> programmatori che ne inventano tutti i giorni addirittura
G> abbandonano un progetto (che magari hanno fondato) per buttarsi su
G> di un altro, si abbandona Mozilla per Firefox e Galeon per
G> Epiphany.
Al tempo.
1) mole dei progetti. Hai presente quanto sono grossi quei cosi ?
Nessun programmatore ha voglia di farne un'altro. Ci sono gia`
Mozilla, Galeon e Konqueror che funzionano e sono a dire il vero
anche troppi, e` piu` sensato unire gli sforzi (per chiarire la
cosa procurati i saggi de "La cattedrale ed il bazaar")
2) Mozilla e Firefox non sono mutuamente esclusivi. Sono due rami di
uno stesso albero. Mozilla e` il vecchio modo di fare i browser,
monoliti polifunzionali poco modificabili. Firefox sta diventando
la versione per chi ha bisogno del solo browser e non gli serve
che si porti dietro codice per altre funzionalita` inutili.
G> parola: eMule.
C'e` e fintanto che non arrivano i manganelli funziona. Ne serve un'altro ?
Direi di no.
G> http://www.cooperatingsystems.com/
Solo se mi paghi e tanto. Gratis se non ti spiace faccio quello che piace
a me.
Ricordare:
Il software puo` (e per me deve) essere libero. Ma non puo` essere gratuito.
Ha sempre e comunque un costo (ho detto costo, non prezzo).
Gian
Friends will be friends
right to the end!
More information about the discussioni
mailing list