Re: [Discussioni] L'applicazione Op en Source pił necessaria

Gian Uberto Lauri GianUberto.Lauri a eng.it
Gio 22 Apr 2004 02:31:19 CEST


>>>>> "G" == Giangi  <lug.rimini a email.it> writes:

G> L'idea del
G> client di posta carino mi sembra azzeccata... 

Mah... Io non ci lavorerei su. Mi pare inutile.

G> Abbiamo esempi di successi open source in
G> tutti i casi: Naviga: (Mozilla & family, konqueror e safari, Galeon
G> o Epiphany), ce ne sono tanti eppure ci sono for fiori di
G> programmatori che ne inventano tutti i giorni addirittura
G> abbandonano un progetto (che magari hanno fondato) per buttarsi su
G> di un altro, si abbandona Mozilla per Firefox e Galeon per
G> Epiphany.

Al tempo.

1) mole dei progetti. Hai presente quanto sono grossi quei cosi ?
   Nessun programmatore ha voglia di farne un'altro. Ci sono gia`
   Mozilla, Galeon e Konqueror che funzionano e sono a dire il vero
   anche troppi, e` piu` sensato unire gli sforzi (per chiarire la
   cosa procurati i saggi de "La cattedrale ed il bazaar")

2) Mozilla e Firefox non sono mutuamente esclusivi. Sono due rami di
   uno stesso albero. Mozilla e` il vecchio modo di fare i browser,
   monoliti polifunzionali poco modificabili. Firefox sta diventando
   la versione per chi ha bisogno del solo browser e non gli serve
   che si porti dietro codice per altre funzionalita` inutili.

G> parola: eMule.

C'e` e fintanto che non arrivano i manganelli funziona. Ne serve un'altro ?
Direi di no.

G> http://www.cooperatingsystems.com/

Solo se mi paghi e tanto. Gratis se non ti spiace faccio quello che piace 
a me.

Ricordare:

Il software puo` (e per me deve) essere libero. Ma non puo` essere gratuito.
Ha sempre e comunque un costo (ho detto costo, non prezzo).


                                                 Gian
                                        Friends will be friends
                                           right to the end!




More information about the discussioni mailing list