[Discussioni] [Fwd: Re: alternative to java]

Giacomo Rizzo a_l_t_o_s a yahoo.it
Gio 22 Apr 2004 15:13:26 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thursday 22 April 2004 14:25, Alessandro Ronchi wrote:
> Il gio, 2004-04-22 alle 12:46, Giacomo Rizzo ha scritto:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Non potrei essere piu d'accordo con Guido.
> > Solo una valutazione personale, una release free di Java non la vedrei
> > sotto una cattiva luce. Mi dispiace che Java abbia risposto negativamente
> > alle pressioni di IBM in questo senso...
>
> Java non ha risposto negativamente alle pressioni di IBM, lo ha fatto
> SUN, è diverso.

Perdono, svista madornale :) Ovviamente Java non puo rispondere negativamente 
a nulla...

> Una domanda banale: qualcuno di voi conosce il motivo per il quale IBM
> non possa rilasciare sotto licenza GPL la sua JDK e la sua JRE?

Nono ne ho idea...

> Mi pare, non vorrei sbagliare, che IBM abbia chiesto a SUN di rilasciare
> la piattaforma sotto licenza libera, ma in prima persona potrebbe fare
> questo passo, no?

Si, IBM ha chiesto di rilasciare Java sotto una licenza libera. Il perchè IBM 
non lo faccia in prima persona, non puo essere legato a qualche legame con 
Java di Sun? Sicuramente (immagino) ci saranno stati degli scambi di info, 
per garantirne l'interoperabilità, non potrebbe trattarsi di dati 
confidenziali? (magari riguardanti il sorgente?) Sono, ovviamente, 
supposizioni...

- -- 
Nome: Giacomo Rizzo
OS: Gnu (Slackware 9.1/Linux 2.4.24)
- --
Coordinatore HANC (http://www.hancproject.org)
Coordinatore POuL (http://www.poul.org)
- --
Linux Registerd User: #331781, Linux Registered Machine: #216123
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAh8T24Tlg5OOlrLoRAnNdAJ91z2S7xf3Zq+T/D4xGIXk1gAI3YQCfZrTR
uN6BT3Z/CKlhLRTcNwm3Avw=
=MARw
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the discussioni mailing list