[Discussioni] [Fwd: Re: alternative to java]

[Marco Ermini]

Stefano Maffulli disse:
> On Thu, 2004-04-22 at 12:37, Guido Serra wrote:
>> sinceramente la pianterei di cercare di demonizzare a titolo gratuito la
>> piattaforma java
>
> Non ci sono implementazioni della piattaforma Java completamente libere,
> a quanto mi risulta.  Non è una 'demonizzazione gratuita', solo un
> avviso a chi ha a cuore la sua libertà di non darla via a poco solo
> perché invaghito di un linguaggio di programmazione.

Il problema non è il linguaggio di per sé, è tutto quello che ti fornisce,
a livello di tools e di applicazioni. E' sicuramente l'ambito in cui il
software Open Source può affermarsi più facilmente a livello enterprise.

Vedo molto più probabile che Sun rilasci la JDK come GPL che la comunità
GNU realizzi con un altro linguaggio come Eiffel o Python tutto ciò che è
disponibile per Java...


> Ognuno è ovviamente libero di fare le sue scelte, come ognuno è libero
> di avvisare dei pericoli che la comunità del software libero corre.
>
> SUN non è più amica  della comunità di quanto lo siano Oracle o HP o IBM
> o Nokia:

O chiunque altro. Nessuna azienda, giustamente, "cavalca" il sw libero per
convinzione ideologica. Lo fa per business. Ed io non ci trovo nessun
pericolo in questo. O non ho capito che discorso stai facendo?



> non sono disposto a barattare il silenzio sulle malefatte di un
> supposto amico in cambio di qualche contributo sporadico e _interessato_
> (sun e le altre non fanno beneficenza, ricordiamocelo).

Infatti, e non vedo perché dovrebbero.



>> Sun, per ora e' una delle poche che si e' concretamente sbattuta per
>> cercare di portare a un'interoperabilita' tra le piattaforme.
>> Usa freesoftware e finanzia progetti di sviluppo di freesoftware.
>
> L'ha fatto anche SCO in passato: cambiano gli interessi, cambiano gli
> atteggiamenti.

E con questo ragionamento dove vuoi parare?

Francamente Sun ha una storia molto più lunga di SCO... inclusa una storia
di supporto all'Open Source che viene fin dai tempi del NIS che si
chiamava YP... se non prima ancora.

E comunque... chi ci scommette una lira su Sun... non è questo il punto.
Il punto è proprio: dove vuoi parare con questo ragionamento? il risultato
è che dovremmo diffidare di chiunque abbia una partita IVA ed abbia a che
fare con l'open source? oppure la tua diffidenza inizia da un tot di
fatturato in poi? questo tot come l'hai stabilito?

Il punto non è "fidarsi" o "non fidarsi", il punto è: andare per la
propria strada, benvenuti ai compagni di viaggio, finché si dimostrano
tali, se tali non sono più, arrivederci, tanti saluti e grazie.



> Società come SUN e le altre dovranno maturare per poter avere un
> dialogo con una comunità che ha a cuore la propria libertà.

...oppure _NOI_ dovremo maturare per liberarci di certi atteggiamenti
GNUlebani ;-)


ciao
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>